ممکن است به جهتی دیگر درخواست نموده باشد 

منتظر بمانید

ثبت مجدد پرونده روندی معمولی است لذا به نظر می‌رسد پرونده به نفع شما مختوم است و جای نگرانی نیست

احتمالا طرف مقابلتان درخواست ماده ۴۷۷ نموده

به نظر مشکلی نیست و به نفع شما شده است 

سلام   رای قطعی  صادر  شده  است  و   پرونده  تمام  شده است  و  رای قطعی صادره  قابل تغییر  نیست مگر  در  موارد  خاص  قانونی  . ممکن است  طرف مقابل  با  ارائه  دلیل  جدید  درخواست  مجدد  مطرح  کرده  باشد  

با سلام

این موارد مربوط به خود شعبه است

حضورا می توانید از طریق شعبه موضوع

را پیگیری کنید.

سلام وقت بخیر ، مراجعه حضوری نمایید . 

سلام و احترام
این موضوع یعنی پرونده شما برای بررسی مجدد ثبت شده است. احتمالاً طرف مقابل درخواست اعاده دادرسی داده است.

درود و وقت بخیر

ثبت مجدد پرونده در شعبه اجرای ماده ۴۷۷ پس از صدور رأی به نفع شما، معمولاً به معنای درخواست جدیدی از سوی طرف مقابل برای اعمال ماده ۴۷۷ یا بررسی مجدد پرونده از حیث اشتباه فاحش است و تا زمانی که ابلاغ رسمی در سامانه ثنا صورت نگیرد، هیچ اقدام یا اثر حقوقی قطعی متوجه شما نیست؛ پیامک صرفاً اطلاع‌رسانی اولیه است.

در پناه یزدان باشید

بادرود 1. اعمال ماده 477 صرفا در مواردی قابلیت اعمال دارد که آرا قطعی صادره خلاف شرع بین تشخیص داده شود بنابراین اگر احکام مذکور از جهات دیگر از جمله مادتین 474 قانون آیین دادرسی کیفری و یا 426 قانون آیین دادرسی مدنی قابلیت اعاده دادرسی داشته باشد نوبت به اعاده دادرسی ماده 477 نمی رسد. 2. تشخیص خلاف شرع بین بودن آرا قطعی در اختیار و صلاحیت رئیس محترم قوه قضائیه میباشد که به نوعی این حق به روسای محترم کل دادگستری استان‌ها تفویض گردیده است. بنابراین این حق مربوط به محکوم علیه نمی‌باشد که اگر درخواست آنها مردود اعلام شود حق اعتراض داشته باشد. 3. اشخاصی که حق اعلام خلاف شرع بین بودن رای را به رئیس محترم قوه قضائیه دارند صرفا رییس دیوان‌عالی کشور، دادستان کل کشور، رییس سازمان قضایی نیروهای مسلح و یا رییس کل دادگستری استان می‌باشند لکن رویه معمول این است که محکوم علیه از طریق رئیس کل دادگستری استان درخواست خویش را مطرح می نمایند 4. درخواست اعاده دادرسی موضوع ماده 477 به مرجعی که در حوزه ریاست دادگستری کل برای این امر در نظر گرفته شده تحویل داده می‌شود و در آنجا برای مراجعین تشکیل پرونده می‌گردد 5. مدارک مورد نظر برای تشکیل پرونده اعاده دادرسی عبارتند از آرا محاکم بدوی و تجدیدنظر و در صورتی که حکم در مرحله بدوی قطعی شده باشد گواهی قطعیت رای لایحه ی دفاعیه به همراه اسناد و مدارکی که محکوم علیه برای اثبات ادعای خویش لازم می‌داند پرداخت مبلغ 30 هزار تومان هزینه دادرسی یک عدد پوشه و گیره و فرم مخصوصی که می‌بایست توسط مدعی اعاده دادرسی تکمیل شود 6. پرونده مذکور در اسرع وقت در کمیسیونی مرکب از قضات عالی رتبه به انتخاب رئیس کل دادگستری مورد ارزیابی دقیق قرار می‌گیرد و درخواست مطروحه به شور گذاشته می‌شود و اگر نظر اکثریت اعضای هيئت بر این امر استوار گردد که آرا صادره ظاهرا منطبق با موازین شرعی نمی‌باشد درخواست مطالبه پرونده از مرجع مربوطه می‌شود 7. در صورتی که نظر قضات هیئت بر این امر باشد که رای صادره منطبق با موازین شرعی و قانونی میباشد درخواست را مردود اعلام می‌نمایند و در این صورت چون این تصمیم یک تصمیم قضایی نیست و صرفا تصمیمی اداریست قابلیت اعتراض ندارد البته مراتب رد درخواست به متقاضی اعلام می‌گردد ضمنا رویه معمول بر آن است که علت یا علل رد درخواست نیز به متقاضی اعلام نمی‌شود چرا که برابر اظهارات قبل این حق اعاده دادرسی مربوط به رئیس کل دادگستری میباشد نه محکوم علیه 8. اعاده دادرسی موضوع ماده 477 بر خلاف موارد دیگر اعاده دادرسی ها محدودیت زمانی ندارد، و متقاضی اعاده دادرسی بعد از صدور حکم قطعی هر زمانی که اراده نماید می‌تواند نسبت به این امر اقدام نماید. 9. اگر نظر اعضای کمیسیون بر این امر باشد که رای صادره از لحاظ اصول شرع بین واجد تردید است دو حالت متصور است اول اینکه از رئیس مجتمعی که رای در آن صادر شده یا رییس دادگستری مربوطه درخواست می‌گردد که گزارشی از روند رسیدگی به پرونده همراه با نظر خویش ارسال نماید و اگر این گزارش حکایت از صحت رای صادره داشته باشد و اظهارنظر مربوطه مورد تایید کمیسیون قرار گیرد درخواست مردود اعلام می‌شود دوم اینکه اصل پرونده با دستور کمیسیون از مرجع مربوطه مطالبه می‌گردد و مستقیما توسط قضاتی که رئیس کمیسیون تعیین می‌نماید مورد ارزیابی قرار می‌گیرد و گزارش کامل و جامعی از آن تهیه و در پایان هر گزارش اظهار نظر قضایی انجام می‌پذیرد 10. در صورتی که حداقل دو نفر از مشاوران قضایی رئیس کل دادگستری نظر بر خلاف شرع بودن آرا اصداری داشته باشند پرونده جهت اتخاذ تصمیم نهایی به نظر رئیس کل دادگستری رسیده و در صورت تایید آن مقام، پرونده مذکور به تهران ارسال میگردد همانطور که سابقا گفته شد نظر اصلی با رئیس کل دادگستری میباشد و اگر مشاوران ایشان نظر بر خلاف شرع بودن آرا داشته باشند ولی شخص ایشان با این نظرات موافق نباشد پرونده بایگانی می شود و برعکس آن نیز مصداق دارد. 11. پس از ارسال پرونده از استان‌ها به تهران، ابتدائا توسط تعدادی از کارشناسان مجرب قوه قضائیه مورد بازبینی و ارزیابی قرار می‌گیرد و اگر این کارشناسان نظر ارائه شده توسط استان‌ها را تایید نمایند پرونده به یکی از شعب دیوان عالی کشور جهت رسیدگی ماهیتی به پرونده ارجاع می‌گردد و اگر تایید نگردد پرونده مذکور عودت داده می‌شود. 12. رسیدگی در شعب دیوان عالی کشور ماهیتی می‌باشند و اگر شعبه مذکور آرا صادره را خلاف شرع بین تشخیص دهد آن را نقض و رای مقتضی صادر می‌نماید بدیهی است اگر در این مرحله قضات مذکور تحقیقات انجام پذیرفته را ناقص بیابند دستور به رفع نقص از شعب مربوطه صادر می‌نمایند و پس از تکمیل پرونده مبادرت به صدور رای می‌نمایند. 13. با توجه به عرف غالب آرا صادره از شعب دیوان عالی کشور دیگر قابلیت اعتراض موضوع ماده 477 را ندارند و این مرحله صرفا یکبار انجام می‌پذیرد هرچند که در مواقع بسیار نادر ملاحظه شده است که این مهم رعایت نگردیده است. 14. با توجه به موارد گفته شده مشخص است که طرح ادعای اعاده دادرسی موضوع ماده 477 بسیار زمان‌بر و طولانی مدت خواهد بود و عملا تعداد بسیار اندکی از آرا نقض می‌گردند...

رای قطعی صادر شده است و پرونده تمام شده است و رای قطعی صادره قابل تغییر نیست مگر در موارد خاص قانونی

احتمالاً برای ثبت درخواست اعاده دادرسی می

شماره پرونده ها را در پیامک چک کنید احتمالا چند پرونده مجزاست و ارتباطی به هم ندارند.

روال اداری است

بادرود

ثبت مجدد پرونده در شعبه ماده ۴۷۷ بدون ابلاغ رسمی در سامانه ثنا ممکن است به معنای بررسی مجدد به دلیل درخواست جدید یا ایراد شکلی باشد، اما الزاماً به زیان شما نیست. تا زمانی که ابلاغ رسمی در ثنا صورت نگیرد، تصمیم جدیدی اتخاذ نشده و اقدام فوری لازم نیست

1. باید منتظر ابلاغیه باشید 

نیاز به بررسی است

یعنی اینکه الان دیگه باید برای پیگیر اجرای حکم بشوی از همان شعبه بدوی

با سلام و احترام ثبت مجدد پرونده در شعبه ۴۷۷ کیفری می‌تواند به معنای درخواست جدید بررسی یا ارجاع مجدد از سوی دادستانی یا دیوان عالی باشد، حتی در صورتی‌که پیش‌تر رأی نهایی صادر شده باشد. پیامک به‌تنهایی کفایت ندارد و مبنای رسمی، ابلاغ در سامانه ثنا است. پیشنهاد می‌شود تغییرات در سامانه را طی روزهای آتی پیگیری فرمایید. توصیه می‌شود جهت اطلاع دقیق‌تر، با وکیل مشورت کنید.

با سلام شاید طرف مقابل هم اعتراضی داشته است