علی اصغر نادری

سلام بنده 4 ماه پیش خودرویی خریدم از نمایشگاه شیراز و الان در تصرف من هست که نمی‌تواند سند بزند ایشان از شخص دیگر در همدان خریده که اون طرف اول از شهرداری همدان با قرار بشرط تملیک خریده از شهرداری و بدهکار هست ظاهرا 4 ماشین اجاره بشرط تملیک خریده و هنوز بدکاره و پرداخت نمیکنه خودرو ها رو هم به شهر های مختلف فروخته آیا بنده به مالم میرسم و اگه از نمایشگاه شیراز شکایت بکنم لازم هست از نفر اول هم شکایت بکنم و عنوان شکایت چیست ؟

سلام
ما و کابینت کارمون توافق کرده بودیم که طبق مبلغ 190 میلیون ایشون کابینت و کمد دیواری و کابین روشویی برامون بسازه اما تو قرارداد فقط نوشتیم کابینت چون اطلاعاتی هم نداشتیم.
بعد از مدتی که به مشکل خوردیم و شکایت کردیم. کارشناس اول اومد براورد هزینه کرد که مبلغ خسارت 35 میلیونه. در اون زمان کابینت کار اظهار کرد که قرارداد بابت اون سه مورده.
اما بعدش به نظر کارشناس اعتراض زد درخواست هیئت سه نفره داد.قبل از اومدن هیئت سه نفره ما هر دو به قاضی تعهد دادیم که نظر این هیئت هرچه بود قبول کنیم و ادامه کار ندیم.
حالا این هیئت مبلغ کار اگر در منزل ما صحیح اجرا میشد را 224 میلیون یعنی بیشتر از قرارداد براورد کرده به این دلیل که میگه که کابینت کار گفته قرارداد فقط برای کابینته چون کمد دیواری و کابین روشویی تو قرارداد نیومده.
و مبلغ خسارت از این کم بشه همون 190 میلیونه .
یعنی 190 میلیون بابت کار خسارت دار ما باید به اون طرف بدیم.
حالا ما چطور میتونیم اثبات کنیم که اون مبلغ بابت کل کاره؟
خود کابینت کار قبلا در حضور کارشناس اول اظهار کرد که 190 میلیون بابت کل کار هست.

و اینکه چون ما تو دادگاه تعهد دادیم که نظر این هیئت رو هرچه بود بپذیریم چطور میتونیم از حقمون دفاع کنیم؟

یک دانگ از گاراژ، سرقفلی به شخصی، با نوشته عادی منتقل می‌شود و سپس، در سال 69 فوت می‌کند و در سال 80 وراث دو دانگ گاراژ را با تقسیم نامه عادی به مادر منتقل میکنند و در سال 87 ، وراث سه دانگ را به ماد. وکالت می‌دهند و فردای آن روز مادر یک دانگ خریدار را به او با وکالتنامه منتقل می‌کند و تا سال 93 که ایشان مالک ملک می‌شود و در سال،1404 دادخواست واهی،الزام به تنظیم سند سرقفلی سه دانگ مطرح می‌کند به این ترتیب که یک دانگ مورث،خواندگان با سند عادی،واگذار و ده و یک دانگ وراث، با وکالتنامه و یک دانگ دیگر به طور شفاهی،بعد از فوت فروشنده یعنی،سال 69 کار کردم متعلق به من میباشد و در یکی از لوایح نوشته مشمول. ابطال موجر و مستاجر سال 76 میباشد آیا با وجود تقسیم نامه عادی تاریخ مقدم میتواند مدعی شود و اینکه وکالت نامه اجازه انجام کار است نه سند مالکیت ؟

دعوی حقوقی دادخواست رفع مزاحمت و ممانعت از حق، راه اختصاصی، مطرح کردم به طرفیت همسایه مجاور بدلیل اینکه اجازه استفاده و ورود نمی‌داد در سال 98 و قبل از هم ملک در تصرف شریک دیگر بوده و سال 97 افراز شده بود ودر دادگاه گفتم که سالهاست از این راه استفاده نمیکنم و باعث،شد دادگاه به استناد ماده 197 ق ه د م و اینکه خواهان شرایط،قانونی برای،اقامه دعوی را نداشته حکم به بطلان هن صادر نمود و بلافاصله بعد قطعیت خوانده دعوی بد علیه من خواهان شکایت کیفری،تصرف عدوانی از موضوع دعوی کرد و آنها کرد که متهم با نصب دروازه آهنی راه عبور کشاورزان را مسدود کرده و با استعلام از شهرداری مشخص شد که راه عبوری،متعلق به متهم یعنی منحواهن حقوقی است ودر نهایت قرار منع تعقیب صادر شد و به دلیل اینکه خوانده باز هم مانع استفاده من می‌شد دوباره همان دعوی سابق یعنی رفع مزاحمت و ممانعت را مطرح کردم البته با مدرک جدید استعلام شهرداری و قرار منع تعقیب و رای افراز و تا جلسه دوم رسیدگی که خوانده ای آد امر مختومه مطرح کرد و دادگاه توجه نکرد و تا هیئت 5 نفره کارشناسی انجام داد و به نفع خواهان شد و البته یکی از شرکا خواهان به عنوان ورود ثالث، اصلی وارد پرونده شد ودر نهایت دا گاه برای، هردو قرار رد دعوی صادر کرد آیا صدور بطلان دعوی مشمول اعتبار امر مختومه است ودوم هنکه چرا به دعوی ورود ثالث رسیدگی نکرده است ؟

با سلام . حدود چهار ماه و نیم قبل در تاریخ 28/4/1404, به دندان پزشکی درمانگاه شهرمان مراجعه کردم .‌دندان عقل فک پایین را کشیدم ولی حین کشیدن دندان به علت اینکه بی حس نشده بود ، دندانم تیکه تیکه شد و سالم کشیده نشد و بنده درد زیادی تحمل کردم ، به علت درد های خیلی شدید در سر و فکم دوباره به پزشک مراجعه کردم و برایم عکس opg نوشتند ، که مشخص شد طبق عکس مشخص شد که استخوان فکم نیمه در رفتگی دارد و یه تیکه از استخوان فک هنگام کشیدن دندان ، شکست، به دادسرا شکایت کیفری کردم ولی در کلانتری با دریافت مبلغ 8 میلیون از هزینه های پزشکیم ، رضایت بی قید و شرط از من گرفتند ، دوباره در مهلت اعتراض مجددا اعتراض گذاشتم ولی جواب اعتراض بنا به دلیل عدم دلیل محکمه پسند رد شد و قرار موقوفی صادر شد ، اما جواب دو پزشک قانونی در اداره کل پزشک قانونی بندر عباس هست ،آیا نامه پزشکی قانونی را می توان به عنوان دلیل جدید ، جهت شکایت مجدد مطرح کنم ؟ با سپاس از شما بزرگوار