مشاوره حقوقی رایگان - مالکیت رسمی سازمان در تعارض با وکالت نقل و انتقال از طرف صاحب امتیاز تعارض دارد یا خیر

با سلام. اگر وکیل خواهان دعوا، به طرف مالک رسمی سند دعوا را مطرح نماید، (سازمان مسکن و شهرسازی) و پدر مرحوم من با برگه واگذاری ذینفع باشد، اولا هیچ برگه واگذاری روی پرونده وجود نداشت که پدرم امضا نموده باشد، آیا استناد به یک وکالتنامه رسمی که پدرم حق نقل و انتقال داشته است در تعارض با مالکیت رسمی سازمان ملی مسکن نمیباشد. هیچگونه قولنامه و ثمن معامله وجود نداشت، مگر دعوا به طرف مالک رسمی، میشود ادعا کرد پدر من با وکالت رسمی فروخته باشد، وکالت نامه کاربنی، شماره قراردادها متغیر بودند. و ما وراث هرگز خبر نداشته ایم و پدرما بعداز ثبت نام و عضویت در تعاونی مسکن، پول و ثمن را پرداخت کرده، و بعد فوت نموده است.

پاسخ ها:


سلام، استناد به وکالتنامه صرفاً مجوز انجام معامله توسط وکیل یا موکل است و نقل و انتقال واقعی منوط به مالکیت قانونی و وجود قرارداد رسمی و پرداخت ثمن است؛ بنابراین، در مواجهه با مالک رسمی (سازمان ملی مسکن) بدون ارائه سند واگذاری یا پرداخت ثمن، ادعای فروش پدر مرحوم قابل پذیرش نیست و وراث می‌توانند این موضوع را در دادگاه یا کمیسیون رسیدگی به اختلافات مسکن به عنوان دفاع مطرح کنند

01:06:17   1404/6/17

سلام ورثه می‌بایست با ارائه دلایل و مستندات و معرفی شهود مالکیت  پدر را نسبت به ملک مورد دعوا  اثبات نمایند 

01:53:07   1404/6/17

باید مستندات شمارا دید و بررسی ضمن آنکه بدوا انحصار وراثت لازم دارد 

11:03:09   1404/6/16

باید اسناد و مدارک رویت شود سپس اظهارنظر نهایی و کاملی در این موضوع داشته باشیم 

10:14:06   1404/6/17

سلام و عرض ادب
وکالت نقل و انتقال با باقی‌بودن مالکیت رسمی نزد سازمان، به‌تنهایی دلالت بر بیع ندارد. اگر ثمن و قبض و اقباض ثابت نشود، می‌توان بی‌اعتباری ادعای فروش را اعلام و حقوق وارث را حفظ کرد.

21:28:39   1404/6/16

استناد به وکالتنامه رسمی در صورت فقدان مدارک واگذاری و ثمن معامله، به تنهایی برای اثبات انتقال کافی نیست و ممکن است با مالکیت رسمی سازمان در تعارض باشد.
در چنین مواردی، بررسی اصالت وکالتنامه و احراز وقوع معامله واقعی توسط دادگاه ضروری است.

09:09:50   1404/6/19

بستگی به حدود اختیارات وکیل و نحوه رعایت غبطه موکل دارد

23:23:05   1404/6/18

سلام اگر با وکالتی که پدر داشته است، نسبت به نقل و انتقال ملک اقدام شده باشد و این امر با اسناد و مدارک موجود در پرونده برای مقام قضایی محرز بگردد، اِشکال قانونی در این ارتباط وجود ندارد.

11:04:23   1404/6/16

طبق قانون مالک کسی است که سند رسمی به نام ایشان می‌باشد وکالت‌نامه صرفاً اذن و اختیار است و مالکیت ایجاد نمی‌کند

11:05:09   1404/6/16

با سلام

می توانید در دادگاه دفاعیات خود را مطرح کنید و بهتر است برای تنظیم لایحه دفاعیه ب دفتر وکیل مراجعه کنید.

12:07:53   1404/6/16

سوالات مرتبط

گرفتن 18 امضا از بنده جهت رسیدگی و قبول کردن پرونده من توسط وکیل
باسلام به یک وکیل مراجعه کردم جهت قبولی پرونده با ایشان به تفاهم رسیدیم و قرار شد 4روز بعد مبلغی از حق الوکاله را به ایشان بدهم و ایشان برای بنده 5 برگه آوردند که هر کدام 3 ورقه روی هم بود و گفت امضا ...
خیانت در امانت اموال ورثه
با سلام آیا کسی میتواند به دلیل اینکه وکلا کسی را بعنوان وکالت کارهای اتمامی امور داشته باشد و اموال نقدی موکل را که دو روز قبل در بیمارستان بستری است و در حال کما است و بعد دو روز منجر به فوت شود بنا...
حق الوکاله
سلام من در تاریخ 9 اردیبهشت با پرداخت کامل حق الوکاله برای یک پرونده حقوقی وکیل گرفتم. طبق اطلاعاتی که در سامانه قضایی در خصوص این پرونده ثبت شده است مبلغ دادرسی(حدود 666000ت) در تاریخ 23/02/1396 دری...
وکالت تام الاختیار
سلام آیا میشود اختیار بصورت کامل از موکل به وکیل انتقال داده شود طوری که موکل از کلیه اقدامات و حقوق سلب اختیار شود؟؟...
وکالت
باسلام و احترام. در وکالتنامه ای 3 موکل وکیلی را به انجام برگرداندن و دریافت سند تفکیکی زمینهایی که دولت طبق ماده 12 زمینهای موات تصرف کرده وادار کرده و مقدار 25 درصد حق الزحمه گذاشته اند. بعد از دریا...