اصل بر صحت و لزوم قراردادهاست و ادعای سوری بودن نیاز به احراز عدم قصد واقعی عقد است که از آثار آن ابطال معامله است

باید مستندات بررسی شود تا نسبت به اینکه آیا معامله صوری و به قصد فرار از دین بوده اظهار نظر دقیقی بتوان کرد

سلام واگذاری وکالتی بعد از صدور حکم محکومیت، قرینهٔ قصد فرار است

پاسخ سوالات شما تحت شرایطی می تواند مثبت باشد لذا پیشنهاد می شود جهت بررسی دقیق موضوع مشاوره تلفنی داشته باشید

با سلام. صرف وکالت دلیل بر بیع و انتقال نیست. در خصوص مبایعه نامه اگر اصل آن ارائه نشود قابل بررسی نیست و در صورت ارائه میتوانید به زمان تنظیم آن اشاره کنید و کارشناس آن را تعیین میکند.عمل ارتکابی بدهکار معامله به قصد فرار ازدین بوده و ضمن ابطال آن امکان پیگیری کیفری و مجازات نیز وجود دارد.

با سلام بله می توانید با عنوان فرار از دین شکایت کنید

بادرود، پرسشگر ارجمند، به منظور تعیین صوری یا واقعی بودن معامله و احراز یا عدم احراز فرار از دین در این پرونده، ملاحظه و بررسی تفصیلی اسناد و مدارک ارائه شده توسط طرفین، از جمله وکالتنامه، قولنامه، ادعای بدهکاری سابق، و سایر قرائن و شواهد موجود در پرونده، امری ضروری و اجتناب‌ناپذیر است. اثبات صوری بودن معامله و احراز فرار از دین مستلزم ارائه دلایل و مدارک متقن و محکمه‌پسند از سوی شما می‌باشد؛ این مهم می‌تواند از طریق ارائه شهادت شهود، ارائه مدارکی دال بر عدم تناسب بین قیمت معامله و ارزش واقعی ملک، بررسی گردش حساب‌های مالی طرفین، و نیز تحقیقات از باجناق ایشان در خصوص سابقه بدهکاری مورد ادعا، صورت پذیرد. تشخیص نهایی صوری بودن معامله و احراز فرار از دین، بر عهده قاضی رسیدگی‌کننده به پرونده است که با توجه به جمیع جهات و اوضاع و احوال حاکم بر قضیه، مبادرت به صدور رای مقتضی می‌نماید؛ بنابراین، توصیه می‌گردد با ارائه دلایل و مستندات قوی و محکمه‌پسند، قاضی را در اتخاذ تصمیم صحیح و عادلانه یاری فرمایید.

خیر بعید است

بهتر است یک دادخواست حقوقی با عنوان "ابطال معامله به قصد فرار از دین" در دادگاه حقوقی محل وقوع ملک مطرح کنید.

امکان تایید آن وجود دارد

احتمال نتیجه گرفتن در این مورد زیاد هست

بله صوری تلقی شود فرار از دین است

درود باید پرونده و مدارک شما مطالعه شود

با سلام . و ادب . در مبحث معامله به قصد فرار از دین مهمتر از اثبات معامله اثبات بدهکار بودن هست اون هم به روش قانونی . در میان بدهکار بودن عموی شما به پدرتون با حکم دادگاه و اعلام بدهی شفاهی ایشون به یک شخص ثالث . این بدهکار بودن قانونی عموی شماست که طبق حکم دادگاه مهم هست نه بدهی که شفاها میگه حتی معلوم نیست درست باشه یا نه . از طرفی طبق قانون معامله به قصد فرار از دین زمانی طبق قانون انجام میشه که ابتدا حکم قطعی بر بدهکار بودن فرد صادر شده باشه بعد از اون حکم بدهکار اموالش رو انتقال بده و در این میان کسی که بدهی او به صورت قانونی در دادگاه اثبات شده و حکمش صادر شده بدهی عموتون به پدرتونه و در مبحث معامله به قصد فرار از دین پرداختش بر سایر بدهی ها اولویت داره