با سلام و ادب .

وقتی صحبت توافق بین مشاعات آپارتمان هست و زیر نظر مدیریت واحد ها طبق ماده ۱۰ قانون مدنی هر نوع توافقی میان اشخاص که بر خلاف قوانین آمره نباشد صحیح و قابل استناد است در مورد پارکینگ هم توافق زمانی درست هست که موید استفاده به میزان احتیاج صاحب واحد برای پارکینگ باشه وقتی اساس توافق بر تقسیم فضای مشاع برای پارکینگ هر آپارتمان هست باید تقسیم موید تحقق قصد باشد همان قصدی که طبق تعریف عقد محقق میشود به قصد انشا به شرط مقرون بودن به چیزی که دلالت بر قصد کند بنده نمیگم میزان فضای هر واحد باید به یک اندازه باشه ولی حداقل قصد شما پارک کردن ماشین در پارکینگ هست ممکنه ماشین یک واحد پاترول دو در باشد و ماشین یک واحد یک پراید هاچ بک در اون توافق باید قصد هر یک از طرفین در خصوص تعهد بر فضای مشاع جهت اختصاص به پارکینگ رعایت بشه و مقرون به چیزی باشه که دلالت بر قصد کند . حتی میشه توافق کرد که تمام فضاها مساوی باشه . بستگی به قصد و اراده طرفین داره و امری که بااراده ء طرفین محقق میشه.

با سلام و احترام .

اگر خانواده ء شما در زمانیکه پدرتان دارای چنین وضعی بوده این کار رو کرده باشند . زمانی این کار رو کردند که پدرتان بشدت طبق قانون نیازمند قیم بوده و باید طبق صلاحدید دادگاه براش تعیین قیم میشده و خرید وفروش اموال پدر و مخارج مندرج با در نظر گرفتن صلاح و مصلحت توسط قیم اعمال میشده که اگر چنین نیست هم فروش خانه دارای اشکال قانونی ست هم خرید خانه جدید دارای اشکال قانونی اصلا قانون برای معاملات اموال یک فرد بالاتر از ۶۵ سال نیاز به تایید صحت و سلامت جانی و روحی شخص از پزشکی قانونی داره

میتونید بر  علیه صحت این معاملات مدعی باشید . مخصوصا اینکه اگر خانه جدید را به نام خودشان

خریده اند و نام شما در میان مالکین خانه جدید نیست . بالاخره از این نقطه نظرات دارای اشکال 

قانونی ست و میتونید بر علیه صحت معاملات و تصرفات در اموال پدر طرح دعوی بکنید . 

با سلام و ادب .

اول اینکه اون مبالغی که شوهر شما بابت مخارج فرزند متحمل شده جزو نفقه هست ولی جزو مهریه نیست . دوم اینکه اگر تقسیط مهریه شما قبل از فوت پدر شوهر شما بوده و الان مبلغی بابت ارثیه به شوهر شما مضافا رسیده باشد اون موقع بله شما میتونید ادعای تازه بر تعدیل اقساط مهریه ء خودتون مطرح کنید .

با سلام و ادب .

اول اینکه طبق اصل شخصی بودن مجازات اگر پدرتان مرتکب چنین جرمی هم شده باشه سو ء آثار و عواقبش شامل حال خودش هست .

ازطرفی شما نگفتید که مطلب الحادی که نوشته شده چه بوده در قانون گستره مقدسات ممکن است طبق تفسیر دادگاه گسترده باشد و به خاطر نام نهادن به نظام مقدس جمهوری اسلامی توهین پدر شما اهانت به مقدسات تلقی شود .ولی طبق اصل شخصی بودن مجازات عواقبش قانونا شامل حال شما نمیشود از طرفی شما که مطمئن هستید که پدرتان بیسواد هست و مرتکب این گفتار نشده پس پدرتان صرفا بخاطر مسئولیت گذاشتن گوشی در اختیار مجرم ممکن است محبوس شده باشد . هم قانونا و هم در محتوای عملی که شما فرمودید پدرتان شاید مقصر باشد ولی به علت بیسوادی مجرم محسوب نیست . و عواقب عمل و تقصیرش مختص خودش هست شما نباید نگران باشید. .