با سلام .
البته لیزینگ در قواعد حقوقی ما یک نوع اجاره به شرط تملیک هست . و تا اقساط پرداخت نشده
مالکیت به اجاره کننده منتقل نمیشه . حالا شاید قاضی بخاطر این گفته فروش مال غیر نبوده و مالک بوده چون فرد مالک منفعت بوده و طبق قانون میتونه همون ماشین لیزینگی رو با مدارکش بفروشه . منتهی به نظر بنده در اکثر معاملات اگر اکثر خیارات اسقاط شده باشه ولی خیار تدلیس که در واقع فریب دادن خریدار با دروغ و ارائه اطلاعات غلط در مورد مبیع یا کالای مورد فروش هست اسقاط نمیشه . شما هم اگر این خیار رو اسقاط نکردید میتونید با استناد به خیار تدلیس که فوری هم هست دادخواست فسخ مورد معامله رو بدید . و شاید از لحاظ کیفری هم یک نوع خوردن مال دیگری به صورت نامشروع محسوب بشه .