با سلام ممکن است دادگاه توجه نکند

بله در هر صورتدرسای شهادت شهود توسط مقام قضایی بررسی می‌شود

بلی شهادت دو نفر را لازم دارد

بررسی و رسیدگی میشود

بله قاضی می‌تواند در مورد توهین و تهدید شهادت شهود را در نظر بگیرد و اگر به این علم برسد که توهین و تهدید اتفاق افتاده نسبت به آن رای دهد

بله

سلام بله صحت شهادت شهود توسط مرجع قضایی بررسی می گردد اگر شهود شهادت کذب مطرح کرده باشند شما می توانید شکوائیه شهادت کذب را مطرح نمایید

هر ادعایی نیازمند اثبات است

با سلام بله شهادت شهود می‌تواند معتبر باشد

بعید میدونم

بستگی به مدارک و نظر قاضی در خصوص چگونگی شهادت داره

درود هر ادعایی نیازمند اثبات است و اگر نتوانند ثابت کنند رد خواهد شد

موضوع مشمول ماده 608 بخش تعزیرات مصوب 1375 کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 است لذا در صورت احراز توهین به اشخاص عادی جزای نقدی درجه 6 متصور است یعنی 20 میلیون تا 80 میلیون تومان جزای نقدی در حق صندوق دولت و در صورت صلاحدید مقام قضایی مجازات تکمیلی مطابق ماده 23 قانون مجازات اسلامی برای مرتکب متصور است

اگر صرف ادعا باشد به نتیجه نخواهد رسید باید دلیل کافی برای اثبات آن ارائه گردد

اگر مدرک نباشد نتیجه ضعیف است

درود بر شما ممکن است به شهادت استناد نماید

با توجه به اینکه کذب بودنِ قسمتی از شهادت شهود، محرز شده است، می‌توان اشاره نمود که به احتمال قوی، الباقی شهادت شهود نیز بی‌اعتبار می‌باشد و از شرایط شهادت دادن، خارج شده‌اند.

بادرود و پرسشگر ارجمند در این پرونده، با توجه به رد اتهامات ورود به عنف و چاقوکشی، قاضی می‌تواند اظهارات شاهد را در زمینه تهدید و توهین بررسی کند. اگر شهادت شاهد در مورد موارد مذکور به دلایل مستند مانند فیلم دوربین قابل رد باشد، تأثیر آن بر قضاوت قاضی ممکن است کم‌رنگ شود. از آنجا که هیچ پیامکی یا سند متقنی از سوی برادر شما وجود ندارد که نشان‌دهنده تهدید یا توهین باشد، شواهد موجود برای اثبات اتهام تهدید و توهین ضعیف خواهد بود. بنابراین، قاضی با توجه به کمبود مستندات معتبر، ممکن است اظهارات شاهد را مورد تأمل قرار دهد و به آنها اعتماد نکند. در نهایت، تصمیم قاضی تحت تأثیر مجموع شواهد و مدارک موجود خواهد بود و اگر شک و تردید در اثبات وجود داشته باشد، باید به نفع متهم (برادر شما) رأی دهد.