در هر صورت اگر موضوع شکایت کاملاً یکسان و یا از یک منشا و با یک اصحاب دعوا باشد به دلیل اعتبار امر مختوم رد خواهد شد

با سلام چون شاکی یک بار شکایت کرده و پرونده مختومه شده یگر نمی‌تواند برای بار دوم با یک موضوع مشابه شکایت مجدد را مطرح کند در صورتی که شکایت را ثبت کند با د شکایت و مختومه شدن پرونده مواجه می‌شود 

البته در ماده فوق به شاکی فورجه داده که در صورت یدا کردن مدرک جدید با موافقت دادستان می‌تواند پرونده را مجدداً به جریان بیاندازد 

موفق باشید

باسلام خدمت کاربرمحترم ، موضوع ماده ۲۷۸ قانون آیین دادرسی کیفری و «اعتبار امر مختوم» مربوط به نظم عمومی است؛ یعنی حتی اگر در پایان جلسه یا در مرحله تجدیدنظر هم بگویید دادگاه موظف به پذیرش است، اما نگه‌داشتن آن برای آخر کار یا بعد از صدور رأی اصلاً به نفعتان نیست و ریسک بزرگی دارد، چون ممکن است بدون توجه به این موضوع رأی ناعادلانه‌ای صادر شود و درگیر مراحل سخت‌تر تجدیدنظر یا اعتراض شوید. بهترین و امن‌ترین راه این است که همین الان در اولین فرصت، با ارائه شماره پرونده قبلی و تصویر قرار منع تعقیب قطعی، لایحه‌ای بگذارید و صراحتاً ایراد امر مختوم را مطرح کنید تا دادیار یا بازپرس بلافاصله پرونده را مختومه و قرار موقوفی تعقیب صادر کند. بله، طبق این ماده شاکی وقتی یک‌بار شکایتش به قرار منع تعقیب قطعی رسیده، فقط یک‌بار دیگر آن هم با ارائه مدرک جدید و صرفاً با اجازه مستقیم دادستان حق طرح شکایت دارد و اگر این شرط رعایت نشده باشد یا برای بار سوم شکایت کند، شکایتش کاملاً غیرقانونی و محکوم به رد است.موفق باشبد

رد کردن تکرار شکایت بستگی به خیلی موارد دیگر دارد 

امر مختوم است

صرف اینکه شاکی در یک سال دو بار شکایت کرده، به‌معنای ممنوعیت دائمی شکایت‌های بعدی نیست؛ ملاک، همان اتهام و وجود یا عدم وجود دلیل جدید و رعایت تشریفات ماده ۲۷۸ است. پیشنهاد من: در اولین جلسه ایراد شکلی و درخواست صدور قرار موقوفی تعقیب/تصمیم قانونی به استناد ماده ۱۳ و ۲۷۸ را مطرح و منع تعقیب قطعی قبلی را ضمیمه کنید

اگر قرار منع تعقیب به علت جرم نبودن عمل صادر شده باشد، هیچ‌گونه تعقیب مجددی امکان‌پذیر نیست، حتی با دلیل جدید.

سلام و عرض ادب، پیشنهاد می کنم ایراد تعقیب مجدد را همان ابتدای رسیدگی مطرح کنید. پس از صدور رأی نیز امکان طرح آن در تجدیدنظر وجود دارد.

سلام بله قطعا  مشکل دارد  با توجه به اظهارات شما  برای اعمال ماده  ۲۷۸ قانون آئین دادرسی  شرایط خاصی لازم است و شاکی باید ابتدا درخواست خود را به دادستان مطرح نماید و دلیل جدید ارائه نماید و دادستان موافقت نماید  و سپس  دادگاه کیفری ۲ موافقت کند و دادستان دستور تجویز تعقیب مجدد متهم را صادر نماید و پرونده به شعبه دادسرا ارسال گردد 

اگر ابتدا  درخواست اعمال ماده ۲۷۸ به دادستان تسلیم نشده باشد و شاکی دوباره همان شکایت را مطرح نماید  ایراد اعتبار امر مختومه خواهد داشت  و شکایت رد خواهد شد 

با درود 

معمولا در سیستم دادگستری سوابق طرح شکایت و نتیجه رسیدگی موجود است و لیکن باید موضوع را در اولین جلسه رسیدگی به عنوان دفاع مطرح نمایید.

شاکی نمی‌تواند همان شکایت را مطرح کند و اعمال ماده٢٧٨ شرایط خاص دارد

این ایراد باید در اولین فرصت دفاعی (یعنی آغاز اولین جلسه رسیدگی) مطرح شود تا اثر قانونی داشته باشد.رویه قضایی بر این است که ایرادات شکلی باید در نخستین فرصت دفاعی مطرح شوند تا طرف مقابل فرصت پاسخگویی داشته باشد.

هر شخص فقط یک بار از یک موضوع و یک شخص میتواند شکایت کند مگر بعد از منع تعقیب و تجویز رسیدگی مجدد

افشای ماده ۲۷۸ ق.آ.د.ک (شکایت تکراری بدون درخواست دادستان) در پایان جلسه یا بعد از رأی می‌تواند موجب ایراد شکلی و حتی نقض رأی شود، اما بهتر است در همان ابتدای جلسه مطرح شود تا قاضی به آن رسیدگی کند؛ پیشنهاد می‌کنم وکیل بگیرید و کتباً ایراد شکلی را مستند مطرح کنید.

باعرض سلام

نکته محوری در این مسئله این است که ماده ۲۷۸ قانون آیین دادرسی کیفری، در شرایط مقرر، مانع تعقیب مجدد به همان اتهام است؛ اما صرف تکرار شکایت در یک سال، به‌خودی‌خود ممنوعیت مستقلی ایجاد نمی‌کند. همچنین باید دید منع تعقیب قبلی به چه علت صادر شده و آیا شکایت جدید واقعاً درباره همان اتهام و همان واقعه است یا خیر.

اگر این ایراد را در پایان جلسه یا بعد از رأی مطرح کنید ممکن است فرصت دفاع از دست برود؛ بهتر است همان ابتدای جلسه مطرح کنید تا دادگاه قبل از ورود به ماهیت، موضوع را بررسی کند.

اگر یکبار منع تعقیب صادر شده فقط باید شرایط رسیدگی  مجدد رعایت شود 

با سلام 

جهت اعمال ماده 278 قانون آیین دادرسی کیفری شرایط خاصی وجود دارد که تشریفات ان باید رعایت شود و بدون رعایت تشریفات امکان اعمال این ماده و تعقیب مجدد وجود ندارد.

در ابتدا جلسه رسیدگی می توانید اعتبار امر مختومه را مطرح کنید اما بایذ اصحاب دعوا، موضوع شکایت و جهت رسیدگی مانند دعوی مختومه باشد.

درود ماده ۲۷۸ قانون آیین دادرسی کیفری محدودیت تعقیب مجدد را فقط درباره همان اتهام پس از قرار منع تعقیب قطعی مقرر کرده و باید در نخستین فرصت با لایحه مستند به دادگاه اعلام کنید تأخیر تا پس از صدور رأی ممکن است اثر دفاعی را کاهش دهد اما به‌خودی‌خود حق استناد را ساقط نمی‌کند 

سلام   بله مشکل دارد  با توجه به اظهارات شما در صورت صدور قرار منع تعقیب  ، برای درخواست  تجویز  تعقیب مجدد بر اساس قانون  ۲۷۸ قانون آئین دادرسی نیاز به شرایط خاصی است و می‌بایست دادستان موافقت نماید  و  

سلام و درود بهتر بود که در جلسه اول مطرح می‌کردید

سلام

اگر  شاکی دلیل جدیدی ارائه نکرده این موضوعی که فرمودید را مطرح کنید

خیر؛ بهتر است ایراد را در اولین فرصت و پیش از ورود ماهوی به دفاع، طی لایحه کتبی و در جلسه رسیدگی مطرح کنید؛ البته طرح دیرهنگام آن لزوماً حق استناد را از بین نمی‌برد و پیش از صدور رأی نیز فوراً اقدام کنید. مطابق ماده ۲۷۸، اگر منع تعقیب به علت فقدان یا عدم کفایت دلیل قطعی شده باشد، تعقیب مجدد مستلزم دلیل جدید و رعایت تشریفات قانونی است؛ اما صرف دومین شکایت در یک سال، ممنوعیت کلی شکایت‌های بعدی ایجاد نمی‌کند

اگر قرار منع تعقیب قطعی شده باشه تعقیب مجدد متهم فقط با پیدا شدن دلایل جدید امکان‌پذیره اون هم به درخواست دادستان و با اجازه دادگاه.

حالا در مورد زمان اعلام این موضوع باید بگم که طرح ایرادات در اولین فرصت انجام میشه اما اگر متهم دیرتر مطلع بشه باز هم میتونه به اون استناد کنه ممکنه از نظر روند رسیدگی تأثیراتی داشته باشه بعد از صدور رأی هم در مرحله تجدیدنظر قابل پیگیری است.در مورد اینکه آیا شاکی دیگه نمیتونه شکایت کنه بله اگر شکایت تکراری باشه و شرایط ماده رعایت نشده باشه، شکایت رد میشود.

درود ماده ۲۷۸ قانون آیین دادرسی کیفری مانع تعقیب مجدد همان اتهام پس از منع تعقیب قطعی است مگر با کشف دلیل جدید و طی تشریفات قانونی و اگر منع تعقیب در دادگاه قطعی شده باشد درخواست دادستان و اجازه دادگاه ضرورت دارد؛ ایراد را در اولین فرصت و ترجیحاً با لایحه کتبی مطرح کنید، اما صرف تکرار شکایت در یک سال به‌تنهایی ممنوع نیست 

در امر کیفری اعتبار امر مختومه نیازی به ایراد متهم ندارد و مقام قضایی هرزمان پی ببرد موقوفی تعقیب صادر خواهد کرد.

اعتبار امر مختوم در امر کیفری نیازمند ایراد متهم نیست و مقام قضا هرزمان پی ببرد قرار موقوفی تعقیب صادر خواهد کرد.

درود، مطابق ماده ۲۷۸ قانون آیین دادرسی کیفری، اگر منع تعقیب به علت فقدان دلیل قطعی شده باشد، تعقیب مجدد منوط به کشف دلیل جدید و درخواست دادستان و در فرض قطعیت قضایی، تجویز دادگاه است؛ این ایراد را در نخستین فرصت با لایحه مطرح کنید و حتی پس از صدور رأی نیز حسب مرحله رسیدگی قابل اعلام است، اما تکرار شکایت به‌تنهایی موجب محرومیت دائمی شاکی نیست و صرفاً همان اتهام بدون رعایت تشریفات قانونی قابل تعقیب مجدد نخواهد بود. 

افشای ماده ۲۷۸ در پایان جلسه یا بعد از رأی، معمولاً موجب بطلان رسیدگی نمی‌شود اما می‌تواند به‌عنوان ایراد شکلی در مرحله تجدیدنظر یا اعاده دادرسی مؤثر باشد؛ پیشنهاد می‌شود در اولین فرصت و به‌صورت لایحه کتبی به دادگاه اعلام کنید تا دادستان در جریان قرار گیرد و در صورت عدم رعایت، قرار منع تعقیب مجدد صادر شود.

سلام و احترام. ایراد تعقیب مجدد را هرچه زودتر مطرح کنید. پس از صدور رای از طریق اعتراض قانونی اقدام کنید. تعقیب مجدد فقط یک بار با دلیل جدید و مجوز قانونی ممکن است

اگر قرار منع تعقیب قطعی شده باشه تعقیب مجدد متهم فقط با پیدا شدن دلایل جدید امکان‌پذیره اون هم به درخواست دادستان و با اجازه دادگاه.

حالا در مورد زمان اعلام این موضوع باید بگم که طرح ایرادات در اولین فرصت انجام میشه اما اگر متهم دیرتر مطلع بشه باز هم میتونه به اون استناد کنه ممکنه از نظر روند رسیدگی تأثیراتی داشته باشه بعد از صدور رأی هم در مرحله تجدیدنظر قابل پیگیری است.در مورد اینکه آیا شاکی دیگه نمیتونه شکایت کنه بله اگر شکایت تکراری باشه و شرایط ماده رعایت نشده باشه، شکایت رد میشود.

سلام و احترام. قرار قطعی قبلی را پایان جلسه یا در تجدیدنظر ارائه کنید. تعقیب تکراری بدون تجویز مشمول امر مختومه است

درود تأخیر در طرح ایراد مانع استناد نیست و باید پیش از ختم رسیدگی، لایحه ایراد اعتبار امر مختوم و نقض تشریفات ماده ۲۷۸ را ارائه کنید، زیرا شکایت مجدد فقط با کشف دلیل جدید و طی تشریفات قانونی ممکن است و تکرار شکایت به‌خودی‌خود حق شکایت را برای همیشه ساقط نمی‌کند 

سلام قطعا به علت مختومه بودن رد خواهد شد

اگر قرار منع تعقیب قطعی شده باشه تعقیب مجدد متهم فقط با پیدا شدن دلایل جدید امکان‌پذیره اون هم به درخواست دادستان و با اجازه دادگاه.حالا در مورد زمان اعلام این موضوع باید بگم که طرح ایرادات در اولین فرصت انجام میشه اما اگر متهم دیرتر مطلع بشه باز هم میتونه به اون استناد کنه ممکنه از نظر روند رسیدگی تأثیراتی داشته باشه بعد از صدور رأی هم در مرحله تجدیدنظر قابل پیگیری است.

پاسخ دادم

سلام و احترام 

متهم بهتر است ایراد را در اولین فرصت و پیش از ختم رسیدگی مطرح کند؛ هرچند طرح آن در پایان رسیدگی نیز ممکن است. مطابق ماده ۲۷۸ قانون آیین دادرسی کیفری، تعقیب مجدد پس از منع تعقیب قطعی، منوط به کشف دلیل جدید و رعایت تشریفات قانونی است. صرف تکرار شکایت در یک سال ممنوع نیست؛ ملاک، وحدت اتهام و رعایت شرایط قانونی تعقیب مجدد است.

سلام  اگر آن را در جلسه پنهان کنید و دادگاه بی‌اطلاع وارد ماهیت شده و حکم محکومیت صادر کند، نقض رأی در مراحل بالاتر زمان‌بر و هزینه‌بر خواهد بود. تأخیر عمدی در طرح این ایراد هیچ نفع حقوقی یا استراتژیکی برای متهم ندارد.

اگر در پایان جلسه یا بعد از رأی مطرح کنید، ایراد شکلی محسوب می‌شود و ممکن است دادگاه به آن ترتیب اثر ندهد؛ بهتر است همان ابتدای جلسه یا در لایحه دفاعیه، عدم رعایت ماده ۲۷۸ و منع تعقیب قبلی را مطرح کنید.

اگر قرار منع تعقیب قطعی شده باشه تعقیب مجدد متهم فقط با پیدا شدن دلایل جدید امکان‌پذیره اون هم به درخواست دادستان و با اجازه دادگاه.

درود تأخیر در ایراد مانع نیست اما پیش از صدور رأی لایحه استناد به ماده ۲۷۸ و درخواست موقوفی تعقیب بدهید و تکرار شکایت نیز به‌تنهایی موجب محرومیت دائمی شاکی نیست بلکه تعقیب مجدد همان اتهام بدون دلیل جدید و تشریفات قانونی ممنوع است 

قبلا پاسخ داده شد

صرف تکرار شکایت در یک سال، مانع قانونی شکایت مجدد نیست؛ طبق ماده ۲۷۸ قانون آیین دادرسی کیفری، در صورت قطعیت قرار منع تعقیب به علت فقدان یا عدم کفایت دلیل، تعقیب مجدد با کشف دلیل جدید و پس از طی تشریفات قانونی و درخواست دادستان امکان‌پذیر است.

سوال تکراری است

سلام طبق قانون، اگر برگه اصلی گواهی ولادت توسط نهادی دولتی گرفته شده و کپی هم ندارید، بیمارستان  در آرشیو بیمارستانی خود پرونده پزشکی و سجل ولادت مادر و نوزادان را دارد و موظف است سابقه را تایید کند. ثبت احوال مستقیماً گواهی نمی‌دهد مگر با استعلام یا حکم قانونی.

تکرار

سلام و احترام، ملاک مالکیت زمین، حدود و مفاد تقسیم نامه معتبر است. تخریب ساختمان ها سهم شما را تغییر نمی دهد

اگر ماده قانونی مربوطه رعایت نشده باشد دعوا رد خواهد شد

تکرار 

سلام خیر باطل نمی‌شود

سلام بنابراین حتی اگر در پایان جلسه، در مرحله تجدیدنظر یا بعداً مطرح شود، دادگاه باید به آن توجه کند.

خیر مشکلی نیست؛ افشای ماده ۲۷۸ حتی در پایان جلسه یا بعد از رأی قابل استناد است و شکایت تکراری ظرف یک سال پس از منع تعقیب، با درخواست دادستان و رعایت شرایط، قابل تعقیب نیست — پیشنهاد: در لایحه دفاعیه با استناد به ماده ۲۷۸ و سابقه منع تعقیب، قرار موقوفی تعقیب/منع تعقیب بخواهید.

زمان طرح ایراد و اثر آن بر تصمیم دادگاه یکسان نیست. اگر پرونده هنوز در جریان رسیدگی باشد، بهتر است ایراد به‌صورت کتبی و مستند، پیش از ختم رسیدگی و صدور رأی، به دادگاه ارائه شود و ثبت آن در پرونده مورد پیگیری قرار گیرد.

سلام. اگر منع تعقیب خورده وقبلا اعتراض نکرده باشه وهمان دعوا الان به دلیل جدید برخورده می تواند پیگیری ودعوا جدید محسوب نمیشود

اینطور باشد  رد میشود

سلام و احترام. ایراد اعتبار امر مختومه و فقدان مجوز تعقیب را حتی پایان جلسه مطرح کنید؛ پس از رأی، در مهلت قانونی تجدیدنظر بخواهید

پاسخ داده شد

اگر قرار منع تعقیب قطعی شده باشه تعقیب مجدد متهم فقط با پیدا شدن دلایل جدید امکان‌پذیره اون هم به درخواست دادستان و با اجازه دادگاه.حالا در مورد زمان اعلام این موضوع باید بگم که طرح ایرادات در اولین فرصت انجام میشه اما اگر متهم دیرتر مطلع بشه باز هم میتونه به اون استناد کند.

بهتر است متهم در اولین فرصت و ترجیحاً پیش از ختم رسیدگی، ایراد خود را کتبی و مستند مطرح کند؛ هرچند طرح آن در پایان جلسه نیز اصولاً امکان‌پذیر است، اما پس از صدور رأی ممکن است موجب از دست رفتن فرصت رسیدگی مؤثر شود و باید از طریق راه اعتراض متناسب اقدام کرد. مطابق ماده ۲۷۸ قانون آیین دادرسی کیفری، پس از صدور قرار منع تعقیب قطعی به علت فقدان یا عدم کفایت دلیل، تعقیب مجدد فقط با کشف دلیل جدید و با رعایت تشریفات قانونی، از جمله درخواست دادستان و موافقت دادگاه صالح در موارد مقرر، امکان‌پذیر است. بنابراین، صرف اینکه شاکی برای دومین بار در یک سال شکایت کرده، به‌تنهایی مانع دائمی شکایت مجدد نیست؛ ملاک، وحدت موضوع و اتهام، قطعیت قرار قبلی و رعایت شرایط ماده ۲۷۸ است. پیشنهاد می‌کنم تصویر قرار منع تعقیب قبلی و گواهی قطعیت آن را ضمیمه لایحه کنید و تقاضای بررسی سابقه پرونده و احراز رعایت تشریفات ماده ۲۷۸ را مطرح نمایید؛ اگر موضوع و رفتار مورد شکایت جدید متفاوت باشد، نتیجه ممکن است فرق کند.

سلام

بهتر است متهم در اولین فرصت به ماده ۲۷۸ قانون آیین دادرسی کیفری استناد کند، هرچند طرح این ایراد در مرحله تجدیدنظر نیز امکان‌پذیر است. اگر قرار منع تعقیب قبلی به علت فقدان یا کمبود دلیل قطعی شده باشد، تعقیب مجدد همان اتهام فقط یک‌بار، با کشف دلیل جدید و رعایت تشریفات قانونی مجاز است. صرف ثبت شکایت دوم، حق تعقیب مجدد را از بین نمی‌برد. پیشنهاد می‌کنم با ارائه قرار قطعی قبلی، ایراد اعتبار امر مختوم مطرح و تقاضای موقوفی تعقیب شود

 قرار منع تعقیب قبلی قطعی شده باشد، تعقیب مجدد متهم صرفاً با رعایت شرایط ماده ۲۷۸ قانون آیین دادرسی کیفری، از جمله کشف دلیل جدید و طی تشریفات قانونی، امکان‌پذیر است. بهتر است متهم این ایراد را در اولین فرصت و ترجیحاً پیش از ورود به ماهیت رسیدگی، کتبی مطرح کند؛ طرح آن در پایان رسیدگی نیز لزوماً موجب سقوط حق دفاع نیست و پس از صدور رأی باید در مهلت اعتراض اقدام شود. صرف تکرار شکایت برای دومین بار در یک سال ممنوع نیست؛ ملاک، وحدت موضوع و اتهام و رعایت شرایط قانونی تعقیب مجدد است. پیشنهاد می‌شود با ارائه قرار منع تعقیب قطعی قبلی، فقدان تشریفات ماده ۲۷۸ را مطرح و درخواست اتخاذ تصمیم قانونی مقتضی کنید.

تکراری

سلام اعتبار امر مختوم داره فقط با دلیل جدید میتونه شکایت کنه

افشای ماده ۲۷۸ در پایان جلسه یا بعد از رأی، ایراد آیین‌دادرسی محسوب می‌شود و بهتر است پیش از دفاع ماهوی و در اولین فرصت مطرح شود؛ اما این ماده به‌تنهایی به معنای ممنوعیت مطلق شکایت تکراری در یک سال نیست و باید وحدت موضوع و منع تعقیب قبلی احراز شود — پیشنهاد: وکیل بگیرید و ایراد را کتباً و فوری مطرح کنید.

با سلام

آیا چون شاکی برای بار دوم در یک سال شکایت کرده، دیگر حق شکایت ندارد؟

خیر؛ چنین برداشت کلی‌ای از ماده ۲۷۸ صحیح نیست. محدودیت ماده ناظر به تعقیب مجدد همان متهم به همان اتهام، پس از قطعی شدن قرار منع تعقیب است؛ نه تعداد شکایت‌ها در یک سال.

آیا متهم می‌تواند ایراد ماده ۲۷۸ را در پایان جلسه مطرح کند؟

بله. اصولاً صرف اینکه متهم ایراد را در ابتدای جلسه مطرح نکرده، به‌خودی‌خود موجب سقوط حق استناد به ماده ۲۷۸ نمی‌شود. اگر در پایان جلسه و پیش از صدور رأی متوجه شود که شکایت دوم بدون رعایت تشریفات قانونی تعقیب مجدد مطرح شده، می‌تواند لایحه بدهد و تقاضای اتخاذ تصمیم قانونی کند.

1. بهتر است متهم ایراد رعایت‌نشدن ماده ۲۷۸ را در ابتدای جلسه و پیش از ورود به ماهیت مطرح کند؛ هرچند طرح آن در پایان جلسه نیز ممکن است، اما تأخیر می‌تواند فرصت دفاع مؤثر را کاهش دهد.

2. صرف اینکه شاکی برای دومین بار در یک سال شکایت کرده، حق شکایت او را از بین نمی‌برد؛ ملاک، وحدت موضوع شکایت و وجود قرار منع تعقیب قطعی و رعایت تشریفات قانونی تعقیب مجدد است.

3. پیشنهاد می‌شود پیش از ختم رسیدگی، لایحه‌ای با تأکید بر قرار منع تعقیب قبلی، قطعیت آن و رعایت‌نشدن تشریفات قانونی تعقیب مجدد ارائه کنید و صدور تصمیم مقتضی را بخواهید.

سلام

اگر هنوز کیفرخواست صادر طی لایحه ای به این موضوع ایراد وارد کند .

در غیر اینصورت از دادگاه اقدام نماید به هر حال این هم نوعی دفاع است

تکراری

سلام ایراد اعتبار امر مختومه یک قاعده آمره است در هر مرحله از دادرسی  قابل طرح است و دادگاه مکلف است به آن توجه کند؛ بنابراین رد دعوا به دلیل تاخیر مطرح‌کردن رخ نمی‌دهد

اگر این ایراد را در پایان جلسه یا بعد از رأی مطرح کنید، ممکن است فرصت دفاع از دست برود یا قابل استماع نباشد؛ بهتر است همان ابتدای جلسه آن را به‌صورت مکتوب و مستند مطرح کنید. اما شاکی با یک شکایت تکراری در یک سال لزوماً همیشه ممنوع از شکایت نیست، مگر شرایط ماده ۲۷۸ و درخواست دادستان احراز شود؛ پیشنهاد می‌کنم لایحه مستند با استناد به سابقه منع تعقیب قبلی ارائه دهید.

.

سلام خیر، مانع قانونی ندارد؛ زیرا اعتبار امر مختوم و مقررات ماده ۲۷۸ از قواعد آمره و نظم عمومی است و در هر مرحله‌ای حتی تجدیدنظر قابل استناد است و قاضی نیز مکلف به توجه است

سوال تکراری

تک

سلام و احترام. ایراد اعتبار قرار منع تعقیب قطعی را بهتر است در اولین فرصت مطرح کنید. پس از صدور رأی نیز قابل طرح در اعتراض قانونی است

پاسخ داده شد

سوال شما تکراری است

افشای ماده ۲۷۸ در پایان جلسه ایراد آیینی محسوب می‌شود و بهتر است پیش از دفاع ماهوی و به‌صورت مکتوب مطرح شود؛ اما تکرار شکایت پس از منع تعقیب فقط با رعایت ماده ۲۷۸ و درخواست دادستان قابل پیگیری است و صرف تکرار در یک سال، حق شکایت را مطلقاً ساقط نمی‌کند.

پاسخ داده شده است

تکراری 

بهتر است ایراد نقض ماده ۲۷۸ را همان ابتدای جلسه و به‌صورت کتبی مطرح کنید؛ تأخیر لزوماً موجب سقوط ایراد نیست، اما ممکن است بر روند رسیدگی اثر بگذارد. صرف تکرار شکایت در یک سال ممنوع نیست؛ ملاک، قطعی‌شدن منع تعقیب، وحدت اتهام و رعایت تشریفات تعقیب مجدد با دلیل جدید و درخواست دادستان و حسب مورد اجازه دادگاه است

تکراری

سوال تکراری است

محدودیتی برای شکایت کردن وجود نداره و هرکس هر ادعایی میتونه بکنه، حکم گرفتن و اثبات اون ادعا هس که مهمه و هر ادعایی باید در دادگاه با ادله متقن ثابت بشه و طبق قانون مستند و مستدل حکم داده بشه

اگر قرار منع تعقیب قطعی شده باشه تعقیب مجدد متهم فقط با پیدا شدن دلایل جدید امکان‌پذیره اون هم به درخواست دادستان و با اجازه دادگاه.حالا در مورد زمان اعلام این موضوع باید گفت  که طرح ایرادات در اولین فرصت انجام میشه اما اگر متهم دیرتر مطلع بشه باز هم میتونه به اون استناد کند.

افشای ماده ۲۷۸ در پایان جلسه یا پس از رأی مانع شنیدن آن نیست، اما بهتر است در اولین فرصت و به‌صورت مکتوب به دادگاه اعلام شود؛ تکرار شکایت در یک سال فقط با درخواست دادستان قابل تعقیب است و در غیر این صورت می‌توان به‌عنوان ایراد شکلی/قانونی مطرح کرد، نه لزوماً رد دائمی شکایت، و پیشنهاد می‌شود لایحه کتبی با استناد به ماده ۲۷۸ و سابقه منع تعقیب تقدیم شود.

سلام و عرض ادب. ایراد به تعقیب مجدد را بهتر است فوری و کتبی مطرح کنید؛ پس از صدور رای نیز در مرحله اعتراض قابل طرح است