مشاوره حقوقی رایگان - فسخ معامله

سلام وخسته نباشید درچه صورتی می توان فسخ را انجام داد 1 حکم الزام به سند و تحویل و تسلیم مبیع داشتیم 2 سند انتقال یافته در تعهدات سند اسقاط کافه خیارات ولو غبن فاحش از طرفین عمل امد و فروشنده اقرار نمود به عدم واگذاری منافع مورد معامله به غیر و ملتزم قانونی و شرعی گردید و پاسخگوی هرگونه کشف فساد در مورد معامله از حال تا ده سال خورشیدی در برابر خریدار و یا قائم مقام وی باشد نوشته شده بود 3موقع تحویل و تسلیم مبیع متصرف دارد و کلا عیب داره چون باغ فروختن بیابان هست و اینکه متصرف ما را به باغ راه نمیدهد از ان گذشته باغ راه ندارد میگه با هلکوپتر باید بیاین به باغ 4 قبل از اینکه با ما معامله انجام دهد با متصرف 5 سال در دادگاه بودن صاحب ملک و فروشنده بعد از خرید ملک را به تصرف خود در نیاورده بوده و با معامله کردن 5 حکم اجرا و قلع و قمع و ید هم داشتن ولی 4 ساله که اجرا نکردن ایا قابل فسخ هست این معامله ؟ باتشکر خسته نباشید

پاسخ ها:


قابل فسخ است

00:55:14   1404/6/21

شرایط فسخ معامله به‌طور کامل وابسته به نحوه تنظیم قرارداد و قوانین مربوط به آن است

20:39:20   1404/6/22

سلام و وقت بخیر خدمت شما کاربر محترم سایت دادراه باید بررسی بیشتر و دقیق تری از موضوع به عمل آید چرا که فسخ علی خلاف اصل است و عمل خلاف اصل نیاز به اثبات دارد برای اثبات یک مسئله مخصوصاً زمانی که مسئله ملکی باشد اسناد و مدارک باید رویت شد  سپس اظهارنظر نهایی و کاملی در این مورد داشته باشیم

09:34:19   1404/6/20

سلام  طبق قانون  فسخ قرارداد از بابت خیار عیب ، فوری  است 

با توجه به توضیحات شما  امکان  فسخ قرارداد وجود نخواهد داشت  .  فسخ قرارداد به ضرر خریدار است 

اگر شرایط بطلان معامله  وجود داشته باشد  شما باید دادخواست بطلان معامله را مطرح نمایید 

11:59:58   1404/6/20

علی رغم توضیح زیاد ولی باز هم نامفهوم است

11:59:29   1404/6/20

در صورت اثبات تدلیس، عدم امکان انتفاع، یا تعذر در تحویل مبیع، فسخ معامله قابل طرح است. اسقاط خیارات مانع اعمال خیار تدلیس یا تعذر در تسلیم نیست.

12:54:48   1404/6/23

با توجه به اینکه مورد معامله فاقد راه و امکان بهره‌برداری واقعی است و فروشنده قبل از معامله تصرف قانونی نداشته و اجرای حکم قلع و قمع سال‌ها به تأخیر افتاده، امکان طرح دعوی فسخ معامله به دلیل عیب اساسی و عدم امکان بهره‌برداری وجود دارد، هرچند شرط اسقاط خیارات در قرارداد مانع برخی خیارات می‌شود ولی عیب اساسی و عدم تحصیل منفعت، قابل استناد است

 

13:51:32   1404/6/20

سوالات مرتبط

فسخ معامله
سلام. ملکی را خریداری کرده ام به مبلغ 320 میلیون که 290 تومنش را پرداخت کردم فقط 30تومن آخر مانده بود که چکم پاس بشه. فروشنده در قولنامه نوشته است که در تاریخ 16.2.98 سند میزنه و خریدار در تاریخ 25.2....
ایا تلف حکمی در معامله بنده دلالت دارد؟
سلام بنده (a) اپارتمانی رو با مبایعه نامه خریدم الان بعد دو سال یه نفر خانم (b) پیدا شده و از فروشنده (c) و بنده (a) شکایت کرده تو دادخواستش گفته که این اپارتمان رو که من (a) ساکن هستم قبلا به فروشنده...
فسخ معامله
باسلام وعرض ادب بنده 20روزی میشه که یه زمین در شمال کشور خریداری کردم بعد از عقد مبایعه نامه فهمیدم که زمینی که خریدم در بافت کشاورزی نیست و جزو حریم منابع طبیعی هست و من قبل از عقد قرارداد خبر نداشت...
فسخ معامله خانه
خونه اپارتمانی رو فروختیم به اقایی یه ماه نشد میخواهیم خونه رو‌ پس بگیرم هنوز سند به اسم خودمونه ایا میشه پس گرفت و پول آقاهه داد...
معامله ملک
سلام. چهارماه قبل یک ملک خریداری کردم. از زمان قولنامه تا زمان تحویل ملک یک ماه طول کشید و از زمان قولنامه تا سند زدن حدود پنج ماه (که یک ماه تا زمان سند زدن ماند است) طبق قولنامه ای که نوشته بودیم. ...