بودن سفته در دست دارنده دلیل بر مدیونیت صادر کننده است.اظهارنامه اثبات نداشتن دین نمی کند.
سلام طبق قانون مدعی میبایست با ارائه دلایل و مستندات و معرفی شهود ادعای خود را اثبات نماید
درود.سوال مبهم است.کدام راي دادگاه رر مورد چه چیزی؟
سفته باید مسترد شود
سلام نیاز به توضیحات بیشتر میباشد
بادرود
این رفتار میتواند مصداق فریب، سوءنیت و تضییع حقوق زن تلقی شود. قاضی ممکن است اقدام مرد را به ضرر خودش ارزیابی کرده و ادعای زن را با توجه به شواهد و قرائن، معتبر بداند
دو مسئله متفاوت است باید جزئیات بیشتری در دسترس باشد سپس اظهارنظر نهایی وکاملی در این زمینه داشته باشیم
سوال ابهام دارد وجود سند تجاری در دست دارنده نشان از بدهی صادر کننده دارد
بررسی و رسیدگی میشود
با سلام
اگر سفته وجه حامل باشد و یا اینکه به نام شوهر نباشد ممکن است توسط شخص دیگری وجه سفته را مطالبه کند.
در صورتی که زن بتواند فریب در اخذ سفته را اثبات کند، دادگاه میتواند سفته را فاقد اعتبار تلقی کرده و مرد را به سوءاستفاده از اعتماد محکوم کند. اظهارنامه مرد مبنی بر نداشتن سفته نیز میتواند به نفع زن در اثبات ادعای فریب استفاده شود.
سلام
چون سفتهها ارائه نشده و اظهارنامه نیز داده شده، دادگاه احتمالاً به نفع خانم رأی خواهد داد و سفتهها را ابطال میکند.
موضوع میتواند از مصادیق سوء استفاده از سفید مهر و سفید امضا یا اخذ نوشته با اجبار اخلال و اکراه باشد
© تمام حقوق این وبسایت برای مالک آن محفوظ می باشد. حق چاپ و نشر مطالب این وبسایت به صورت الکترونیکی یا غیر الکترونیکی محفوظ می باشد.