مشاوره حقوقی رایگان - تعارض رفتاری و اقرار در دعوای سابق

بسمعه تعالی باسلام و خسته نباشید، شخصی در سال 1402 الزام به سند خودرویی را به طرفیت شرکت لیزینگ و وراث پدرم ( دوپسر و دختر و همسر) و وراث پدربزرگ ( عمو ها و عمه ها) مطرح کرد، و با استناد به یک برگ قولنامه سال 93 صراحتا ذکر کرد خودرو را از احدی از وراث خریداری نموده است، قرار عدم استماع به دلایل ذیل صادر شد، اولا احدی از وراث فروخته است، دوما قراردادی بین مالک اصلی ( لیزینگ) موروث خوانده ها وجود ندارد،سوما پلاک به نام موروث خوانده ها و در توقیف شخص ثالث ( به علت به اجرا درآمدن تضامین) میباشد و تجدیدنظر هم قطعی نمود. بلافاصله ما وراث بعداز متوجه شدن فروش،و قرار عدم استماع ابطال معامله به جهت فضولی را مطرح نمودیم. و این شخص، بعداز تشکیل جلسه اول دادرسی، با حیله و فریب یک وکالتنامه جعلی متعلق به سال 94 را وارد پرونده کرده بود، که وراث بعداز قولنامه فضولی به ایشان وکالت تعویض پلاک داده اند، یعنی در این پرونده استناد نمود به یک وکالتنامه جعلی سال 94،و وکالتنامه سال 87 که درسال 89 با فوت پدربزرگ باطل شده است. بدون توجه رای دادند. آیا اینکه در یک دعوا استناد به یک قولنامه میکند و در دعوای دیگر استناد به وکالتنامه تعویض پلاک جعلی و باطل این اشکال دارد یا خیر بعد از رد دعوای معامله فضولی، از طریق معاون دادگستری استعلام نمودیم و پلاک خودرو هنوز به نام موروث ما است، اعاده دادرسی نمودیم. آیا از دادخواست الزام به سند که استناد به یک قولنامه میکند و اقرار میکند از احدی ازورثه خریداری کردم، میشه از این مدرک که مکتوم مانده بود استفاده کرد،

پاسخ ها:


سلام بله می‌توانید

22:16:13   1404/4/19

سلام و عرض ادب
بله، می‌ توانید از مدارک قبلی و اقرار ایشان در دعوای سابق به عنوان دلیل جدید استفاده کنید.

08:49:23   1404/4/18

نیاز به بررسی دارد

19:25:46   1404/4/24

با درود، پرسشگر گرامی،

استناد به قولنامه در دعوای الزام به سند و وکالتنامه جعلی در دعوای ابطال معامله فضولی، تعارض آشکار در ادعاهای طرف مقابل است و می‌تواند به عنوان دلیل مکتوم در اعاده دادرسی مورد استناد قرار گیرد. اقرار به خرید از احدی از وراث، مغایر با ادعای وکالت تعویض پلاک است و می‌تواند به نفع شما در پرونده اعاده دادرسی استفاده شود. ارائه استعلام پلاک خودرو به نام مورث نیز می‌تواند به اثبات مالکیت وراث کمک کند.

11:04:03   1404/5/3

سلام پیشنهاد بر این می‌باشد که شکیبا باشید تا نتیجه اعاده‌دادرسی مشخص بشود. فی‌الحال دیگر نمی‌توانید اقدام جدیدی را به انجام برسانید.

20:26:47   1404/4/17

موضوع می‌تواند از مصادیق ماده ۴۲۶ قانون آیین دادرسی مدنی در خصوص اعاده دادرسی حقوقی باشد

12:21:23   1404/4/21

سوالات مرتبط

عدم تنظیم سند رسمی
با سلام و خسته نباشید ملکی رو خریداری کرده ام ولی فروشنده هنوز نتوانسته ملک را به نام خودش بزند تا ما بتوانیم از طریق دادگاه الزام به تنظیم سند رسمی بدهیم ولی نمیتوانیم چطور میتوانیم فروشنده را مجبو...
التزام به سند
با عرض سلام.از شخصی ماشین گرفتم و ماشین داخل پارکینگ موند تا پلاک بشه الان حدود 2 ماهه که نشد.چون ماشین مورد دعوای از طرفین خودم و فروشنده داشت نشد. دادگاه رای به رد دعوی داده. اما شخص فروشنده باز هم ...
عدم حضور برای سند زدن یک‌ واحد اپارتمان
با سلام، یک واحد اپارتمان در بنگاه معامله کرده ایم و‌ مبایعه نامه نوشته شده‌‌ و فروشنده 77 درصد مبلغ را دریافت کرده و‌ در مبایعه نامه اختیار لغو از هر طرف سلب شده و تاریخ و زمان و ...
تناقض در آرای صادره فی ما بین دادگاه تجدیدنظر و دیوان عالی ( ملاک کدام حکم است)
با سلام پرونده اینجانب در خصوص دعوی الزام به تنظیم سند و دعوی متقابل تحت عنوان اقاله می باشد. بر اساس مستندات در دادگاه بدوی هر دو دادخواست به نفع بنده رای صادر گردیده که قسمت الزام به تنظیم سند در ا...
سند خونه
درود بر شما وقتتون زیبا. یه سوال داشتم از خدمتتون. ما 6 سال پیش یه خونه خریدیم که هنوز سازنده واسمون سند نزده. توی قولناممون به ازای هر روز دیرکرد 50 هزار تومان جریمه نقدی در نظر گرفتیم. ولی هنوز هم س...