مشاوره حقوقی رایگان - جعل اسناد رسمی
با سلام به وکلای عزیز.
یک وکالتی از آقای آ به آقای ب در دفترخانه صادر شد که بنده به عنوان شاهد هم انجا اثر انگشت زدم ولیکن آقای آ از بنده و آقای ب و صاحب دفترخانه به عنوان جعل اسناد رسمی شکایت کردند که بنده رای بدوی دادگاه را بردم و برائت صادر ولیکن در تجدید نظر رای شکسته شده و ما 3 نفر ( من آقای ب و صاحب دفتر خانه محکوم به عنوان جعل اسناد رسمی شده ایم) چند سوال دارم بنده
1-در رای تجدید نظر هیچ ادله ای نوشته نشده فقط گفته رای نقض و ما محکوم شده ایم دلیل این موضوع چی هستش
2-آیا هنوز پرونده تموم شده یا خیر چون رای قطعی است
3-بنده هیچ سابقه ای ندارم اگر محکوم بشوم چه مجازاتی در انتظار بنده است و با توجه به اینکه وکالت را من صادر نکردم دفترخانه صادر کرده
4-و اینکه در رای بدوی دادیار عزیز اشاره کرد که وکالت صادر شده برای املاک هیچ جابجایی صورت نگرفته و هیچ خسارتی به هیچ کس وارد نشده و همچنین به کارشناس هم اشاره کرده اند پس چطور رای شکسته شده است؟
ممنون از شما عزیزان
پاسخ ها
سلام
با توجه به توضیحات شما جهت اظهارنظر قانونی نیاز به بررسی دادنامه صادره و جزئیات موضوع است
در ارتکاب بسیاری از جرایم کیفری حتماً لازم نیست ضرر و زیان به کسی وارد شود رف وقوع آن جرم محسوب میشود
موضوع مشمول ماده 523 بخش تعزیرات تا پنجم قانون مجازات اسلامی بوده نظام مقام قضایی به استناد ادله ابرازی و نحوه دفاعیات طرفین و اخذ نظر کارشناسان رای مقتضی صادر میکند
این پاسخ از طریق هوش مصنوعی پیشنهاد شده و توسط وکیل ویرایش و تایید شده است.
1. در صورت عدم ذکر دلایل در رأی تجدیدنظر، ممکن است دادگاه تجدیدنظر به مستندات و ادله جدید یا اشتباه در تفسیر قانون در رأی بدوی پی برده باشد. این موضوع میتواند خطا در تطبیق مستندات یا ادعای جدید شاکی باشد. 2. اگر رأی تجدیدنظر به عنوان رأی قطعی در نظر گرفته شده، پرونده در آن مرحله خاتمه یافته است، مگر اینکه دلایلی جدید برای اعاده دادرسی وجود داشته باشد. 3. مجازات جعل اسناد رسمی بر اساس ماده 536 قانون مجازات اسلامی، حبس از شش ماه تا دو سال یا جریمه نقدی است. در نظر داشته باشید، صدور وکالت توسط دفترخانه مسئولیتی برای شما ایجاد نمیکند مگر اینکه نقشی اثباتشده در جعل داشته باشید. 4. کشف ادله جدید، نقد اشتباهات موجود یا عدم پذیرش دفاعیات میتواند منجر به نقض رأی بدوی شود که دادگاه تجدیدنظر بر اساس مستندات جدید تصمیم میگیرد.
سلام باید دلیل در رای نوشته میشد
بله قطعیست نیاز به مطالعه رای صادره میباشد
سلام دوست عزیز پرسش شما را قبلا پاسخ دادم
درود و وقت بخیر؛ رأی تجدیدنظر با استناد به علم قاضی صادر میشود ولو بدون تصریح به ادله، و چون رأی قطعی است مسیر فرجامخواهی یا اعاده دادرسی بسته نیست؛ در جعل سند رسمی، حتی بدون سوءسابقه، مجازات حبس تعزیری درجه پنج یا شش محتمل است مگر دادگاه تخفیف دهد، و چون شما صادرکننده وکالت نبودید، نقشتان در حد معاونت یا شهادت تلقی شده و اثبات سوءنیت در این حد محل ایراد است؛ علیرغم نبود خسارت، وقوع جعل ذاتاً جرم مستقل است و رأی تجدیدنظر میتواند بدون لحاظ نتیجه مادی صرفاً بر مبنای وقوع فعل مجرمانه باشد. در پناه یزدان باشید.
درود و وقت بخیر، اگرچه رأی تجدیدنظر قطعی است، اما بهعلت عدم ذکر مستندات و ادله محکومیت در رأی، میتوان با استناد به بند 5 ماده 474 قانون آیین دادرسی کیفری، تقاضای اعاده دادرسی نزد دیوان عالی کشور نمود؛ همچنین در صورت اثبات عدم علم و عمد در جعل، مجازات تعزیری درجه 5 یا 6 قابل تعلیق یا تخفیف است، خصوصاً برای اشخاص فاقد سابقه و با نقش حاشیهای مانند شاهد.
در پناه یزدان باشید.
بادرود
با یک وکیل کیفری با تجربه مشورت جدی داشته باشید تا پرونده شما را به طور کامل بررسی کند.
ممکن است لازم باشد در دادگاه بدوی حضور یابید و مدارک و مستندات خود را برای اثبات بیگناهی یا عدم مشارکت در جعل ارائه دهید.
وهرگونه ادله، مکاتبه یا سند مرتبط را جمعآوری کنید تا بتوانید از خود دفاع قوی کنید
در هر صورت رای قطعی صادره شده و در بعضی موارد امکان درخواست اعاده دادرسی وجوددارد
پرونده در شعبه باید رویت شود سپس اظهار نظر نهایی داشته باشیم
سلام و عرض ادب
اگر رأی دادگاه تجدیدنظر قطعی باشد، پرونده پایان یافته و قابل اعتراض در مرجع بالاتر نیست مگر موارد خاص مثل اعاده دادرسی. در خصوص محکومیت جعل اسناد رسمی، مجازات شامل حبس و جزای نقدی و محرومیتهای اجتماعی خواهد بود. اینکه شما صادرکننده وکالت نبودهاید و کارشناس تایید کرده، باید در لایحه دفاعیه خود ذکر و به نبود سوء نیت اشاره کنید.
با سلام باید رای و تجدید مدارک و مستندات و گفتههای شما مورد بررسی قرار بگیرد
باید رای را بررسی کنم
قطعا دلیل نقض رای بدوی در تجدید نظر گفته شده
سلام لازم و ضروری میباشد که رأی بدوی و رأی تجدیدنظر به رؤیت برسد تا با مستندات و استدلالهای مقامات رسیدگیکننده آشنا شد.
بدون تفهیم اتهام در مرحله تجدید نظر امکان صدور حکم میسر نبوده است .
با سلام
با توجه به توضیحات ارائه شده
مدارک و مستندات نیاز به بررسی
است.
سلام بزرگوار حتماً متن کامل رأی تجدیدنظر را با وکیل متخصص مرور کنید. اگر استدلال کافی ندارد، دلایل مهم و راههای اعتراض فوقالعاده هنوز وجود دارد.
درخواست اعاده دادرسی یا اعمال ماده 477 (در صورت کشف اشتباه فاحش یا خلاف بین شرع بودن رای) حق شماست.
تقاضای تخفیف و تعلیق اجرای حکم، تبدیل مجازات ( 1 تا 5 سال حبس )، یا عفو: با توجه به فقدان سابقه و نقش فرعی (شاهد بودن نه مباشر جعل)، امکان این موارد وجود دارد
سوالات مرتبط
جعل اسناد رسمی و اداری توسط افراد عادی
باسلام من کارفرمایی را بخاطر عدم پرداخت حقوقم محکوم کردم و اموالشون رو توقیف کردم و ایشون هم بخاطر این کار من از من شکایت جعل ابلاغی که توسط مامور ابلاغ به کارخونه رفته انجام دادن و ادعا میکنن که من ا...
جعل اسناد رسمی و نقض رای بدوی
با سلام به وکلا عزیز
یک وکالتی در دفترخانه صادر شده که من فقط شاهد بودم ولیکن از بنده از دفترخانه و شخصی که وکالت به اسمش صادر شده شکایت شده به عنوان جعل اسناد رسمی
دادگاه بدوی رای رو برائت صادر کرد و...
جعل اسناد رسمی
با عرض سلام خدمت وکلای محترم
اگر کسی تاریخ سند ازدواج شخص دیگری رو جهت گرفتن وام تاریخش رو عقب یا جلو دستکاری کند و بعد از گذشت 10 سال از موضوع ارتکاب میگذره و برای تعویض شناسنامه ها اداره ثبت احوال م...
جعل اجاره نامه
با سلام و خسته نباشید
جعل اجاره نامه و اضافه کردن دو امضای شاهد به نسخه فقط در دست خود، جزء جعل اسناد رسمی میباشد یا جعل اسناد غیر رسمی؟
با تشکر و سپاس...
جعل اسناد رسمی
پدرم وکالتنامه ای به مادرم دادند که زمین و خانه به نام خود یا دیگران بکنند که خانه رادبه نام دو تا پسر و یکدخترش کردند و زمین مشاع بود درخواست سند به نام خودش کردند برای زنین مبایع نامه دستی هم...
