سلام و احترام حکم دیوان عالی نهایی هست ولی اگه مدرک جدیدی پیدا کنید، می‌تونید اعاده دادرسی رو درخواست کنید. در غیر این صورت متأسفانه راه دیگه‌ای وجود نداره.

برای پاسخ به سوال شما، باید به چند نکته مهم حقوقی توجه کرد: 1. امکان اعتراض مجدد به دیوان عالی کشور در نظام حقوقی ایران، پس از تایید حکم توسط دیوان عالی کشور، راه عادی اعتراض بسته می‌شود مگر در موارد خاص: اگر مدرک یا سند جدیدی دارید که قبلاً قابل ارائه نبوده، می‌توانید درخواست اعاده دادرسی کنید (مواد 426 تا 431 قانون آیین دادرسی کیفری). اگر اشتباه در تطبیق قانون رخ داده باشد، می‌توانید از طریق شورای عالی قضایی یا دادستانی کل کشور تقاضای رسیدگی مجدد کنید. 2. تفاوت سوءاستفاده از موقعیت شغلی با اختلاس اختلاس (ماده 5 قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء، اختلاس و کلاهبرداری): برداشت غیرقانونی اموال دولتی توسط کارمند. سوءاستفاده از موقعیت شغلی (ماده 574 قانون مجازات اسلامی): استفاده نادرست از اختیارات برای نفع شخصی یا دیگران. اگر دادگاه اشتباه در تطبیق جرم کرده باشد، می‌توانید با ارائه توجیه حقوقی به دیوان عالی یا از طریق اعاده دادرسی اقدام کنید. 3. راه‌های جبران خسارت و اعاده آبرو درخواست تخفیف مجازات: با استناد به سوابق خوب کاری و شرایط خاص، از دادگاه تقاضای کاهش مجازات کنید. طرح شکایت حقوقی: اگر احساس می‌کنید پرونده با تخلف رسیدگی شده، می‌توانید از مقامات قضایی مربوطه شکایت کنید. استفاده از مراجع نظارتی: مانند سازمان بازرسی کل کشور یا دیوان عدالت اداری (اگر انفصال شما غیرقانونی بوده). افزایش آگاهی عمومی: با مشورت وکیل، می‌توانید از طریق مصاحبه مطبوعاتی یا انتشار مستندات (بدون افشای اسرار محرمانه) وجهه خود را ترمیم کنید.

با سلام خیر

خیر

موضوع امر مختوم است

سلام تمام مراحل اعتراض گذشته است و شما مصداقِ بارز ضرب‌المثل "نوش دارو بعد از مرگ سهراب" می‌باشید.

پرونده باید رویت شود سپس اظهار نظر نهایی و دقیق انجام دهیم

خیر دیگر نمیشود

خیر

سلام شما می‌بایست دلیل جدید داشته باشید و درخواست اعاده دادرسی را مطرح نمایید

خیر به نظر نتیجه نمیگیرید

درخواست اعاده دادرسی بدید

فقط در صورت داشتن دلیل جدید و اعاده دادرسی

بادرود، پرسشگر ارجمند، نخست، در مقام تبیین امکان طرح مجدد موضوع در دیوان عالی کشور، باید اذعان نمود که اعتبار امر مختومه، سدی استوار در برابر تکرار دعوا است؛ مع‌الوصف، طرق فوق‌العاده‌ای چون اعاده دادرسی، مستند به کشف دلایل جدید یا وقوع اشتباه بین‌الرای در استنباط از قوانین، این سد را مخدوش می‌سازد؛ با این حال، اثبات وجود این موجبات، مستلزم ارائه مستندات قاطع و متقن است. ثانیا، در خصوص استیفای حقوق تضییع‌شده و اعاده حیثیت، توسل به طرق مقتضی، امری ضروری است؛ تقاضای اعاده حیثیت از دادگاه صادرکننده حکم قطعی، در صورت احراز شرایط قانونی، می‌تواند بخشی از اعتبار مخدوش‌شده را ترمیم نماید؛ همزمان، طرح دعوای جبران خسارت ناشی از اشتباه قضایی، در صورت اثبات تقصیر یا بی‌احتیاطی قاضی، می‌تواند بخشی از زیان‌های مادی و معنوی وارده را جبران نماید. و ثالثا، به‌منظور تحکیم مواضع حقوقی و اتخاذ استراتژی کارآمد، مشاوره با وکیل متبحر در دعاوی کیفری و اداری، امری اجتناب‌ناپذیر است؛ وکیل، با تسلط بر قوانین و رویه قضایی، می‌تواند در جمع‌آوری ادله، تنظیم لوایح دفاعیه و پیگیری پرونده در مراجع قضایی، نقش موثری ایفا نماید و شانس موفقیت شما را افزایش دهد.

موضوع نیاز به بررسی بیشتر دارد پیشنهاد می شود مشاوره تلفنی داشته باشید