مشاوره حقوقی رایگان - تجدید نظر خواهی
سلام.بعنوان تجدیدنظرخواه ادعاهایی درخصوص عملکردتجدیدنظرخوانده درلایحه نوشتم که منجربه تشکیل جلسه حضوری همه اصحاب دعوا ووکلا وهمراه داشتن اصل اسنادومدارک شده.وکیل طرف به هیچکدام ازادعاهایم نپرداخته وپاسخ نداده وفط یک جمله گفته:دفاعیات موثری مشاهده نشد؛
آیا سکوت ایشان به معنای تاییدادعاهای بنده است؟مثلا من اعلام کردم :چون خواهان دردادخواست ازاجورمعوقه بابت 5ماه اجاره بها صحبت کرده واین به معنای تداوم رابطه استیجاری که درصورت تاییدرونددادرسی تغییرخواهدکردولی ایشان نه تاییدونه تکذیب وهیچ نظری ندادند.آیااین سکوت به معنای پذیرش است؟مخلص کلام سکوت طرف درخصوص ادعاهای منتسب به ایشان چه تاثیری دررونددادرسی دارد؟
پاسخ ها
با سلام
سکوت وکیل طرف مقابل در قبال ادعاهای شما به معنای تأیید این ادعاها نیست. در حقوق ایران، طرفین دعوا ملزم به دفاع از ادعاهای خود هستند و سکوت ایشان بهطور کلی نمیتواند به عنوان پذیرش ادعاهای شما تلقی شود.
با این حال، عدم پاسخدهی میتواند به عنوان یک عامل مؤثر در ارزیابی دادگاه قرار گیرد. اگر یکی از طرفین ادعاهای طرف مقابل را مورد بحث قرار ندهد، این میتواند به نفع طرفی باشد که ادعاهای خود را مطرح کرده است، بهخصوص اگر شواهد و مستندات کافی باشد.
نتیجهگیری نهایی به تشخیص قاضی بستگی دارد و او بهطور کلی به تمامی شواهد و ادعاها توجه خواهد کرد. در عمل، پیشنهاد میشود برای تقویت موقعیت خود، مستندات و شواهد قویتری ارائه دهید تا تأثیر سکوت طرف مقابل را به حداقل برسانید.
با یک وکیل مشورت نمایید و همراه شوید تا دچار خسران جبران ناپذیری نشوید
دادگستری عرصه آزمون و خطا نیست دقت کنید
با سلام
با توجه به توضیحات ارائه شده
مدارک و مستندات نیاز به بررسی
است.
سلام بستگی بنظر قاضی دارد
سلام سکوت در برابر ادعا به تنهایی نه به معنای تایید ادعاست نه به معنای رد ادعا، دادگاه بر اساس ادله و مدارک و امارات رسیدگی و به صدور حکم خواهد رسید
بالطبع الزامی به پاسخ به ادعای شما از ناحیه طرف مقابل وجود ندارد، این مطالب را در جلسه رسیدگی مطرح کنید و دادگاه تصمیم نهایی را خواهد گرفت.
دلایل شما محکم و متقن باشد سکوت طرف یا حتی پاسخ ایشان هیچ تاثیری در اعتبار دلایل شما ایجاد نخواهد کرد پس محکم از خود دفاع نمایید و دلایل محکمه پسند ارائه کنید
سلام و احترام
سکوت در برابر ادعای شما الزاماً به معنای تأیید نیست، اما ممکن است قاضی از آن استنباطی به نفع شما کند. بهخصوص اگر ادعای مشخص و مستندی مطرح کردهاید و طرف مقابل پاسخی نداده باشد، قاضی میتواند قرینه مثبت برای ادعا در نظر بگیرد.
سلام
خیر
خیر مطلقا
خیر دلیل بر قبول ادعا نیست دلیل بر رد هم نیست قاضی تصمیم میگیرد
سکوت به منزله تایید ورد فرمایشات شما نمی باشد. دادگاه با توجه به ادله و مدارک استنادی و ... رای را صادر می نماید
بستگی به نحوه ادعا و دفاعیات طرفین دارد که سکوت نمیتواند دلیلی بر تایید دفاعیات طرف مقابل باشد و مقام قضایی ملزم به کشف واقع است
خیر سکوت به معنای تایید نیست در هر صورت دادگاه بر اساس ادله دو طرف تصمیم گیری میکند
سوالات مرتبط
تجدید نظر خواهی
سلام.بعنوان تجدیدنظرخواه ادعاهایی درخصوص عملکردتجدیدنظرخوانده درلایحه نوشتم که منجربه تشکیل جلسه حضوری همه اصحاب دعوا ووکلا وهمراه داشتن اصل اسنادومدارک شده.وکیل طرف به هیچکدام ازادعاهایم نپرداخته وپ...
سکوت در دادگاه
باعرض سلام. میخواستم بدونم در روز رسیدگی به پرونده درجلسه دادگاه خوانده دروغهایی که گفته که با موضوع پرونده ربطی نداشت و با سکوت من، آیا نشانه تایید من میشود. یا حتما باید همان موقع به دروغهایش اعتراض...
