بادرود چنانچه توافقی حاصل شود مجدد بنظر اری البته موضوع باید تخصصا مورد واکاوی قرار گیرد

با سلام به نظر می رسد در این مورد حق فسخ ساقط شده باشد.معمولا حق فسخ فوری است و طلب پول بیشتر به معنای تنفیذ معامله و گذشتن از فسخ است. اگر شاهد داشته باشید می توانید تشکیل جلسه را اثبات کنید.

با سلام بله اابته بستگی به موضوع دارد و ممکن است دیگر امکان فسخ وجود نداشته باشد و ...

اگر به توافق نرسید خیر

سلام شرایط توصیف شده دال بر انصراف از حق فسخ است ولی نیاز به اثبات آن در محکمه است.

با سلام بله می‌بایست در این خصوص به شهادت شهود استناد شود

با سلام . بله رجوع ضمنی از خیار فسخ محسوب میشه . با شهادت شهود قابل اثبات است

خیر محسوب نمیشود

بلی با شاهد

سلام بله اراده جدید نشان از اسقاط حق فسخ است میتوانید با شهادت شهود و گذشت مدت زیاد از اظهارنامه فسخ آن را اثبات کنید

ظاهراً برعکس حق فسخ ساقط گردیده است اما جهت اظهار نظر دقیق دانستن جزئیات بسیار ضرورت دارد

بر اساس ادله موجود باید بررسی شود تا اظهار نظر دقیقی به توان کرد

سلام تا وقتی توافق جدیدی صورت نگرفته حق فسخ از بین نرفته

با سلام اگر این ادعا در دادگاه ثابت بشه اسقاط حق فسخ محسوب می شود. توجه داشته باشید که به نظر بنده دادگاه به اینگونه ادعا ها زیاد توجه نمی کند.