مورثم 330 متر ملکی به شخصی فروخته و ان شخص 530 متر از ملک ما را فروخته و چند بار دست به دست شده و ادعا میکند 200 متر مازاد را از شخصی که به ادعای ایشان نماینده پدر من بوده خریده و ادعا میکند که پدر من برا ایشان ذیل قولنامه امضا زده منتها امضا از بین رفته و هیچ گونه اثری ندارد لیکن قبلا من برای فسخ قراردادهای بعدی و خلع ید دادخواست دادم چون اطلاعی از این نامه نداشتم طرف مقابل 4 شاهد به دادگاه احضار نمود که نتوانست ادعای خود را ثابت کند که قولنامه اش امضا داشته ولی قاضی حکم داد) (" که فسخ برای قراردادهای صحیح است در صورتی که خواهان ادعا میکند طرف مقابل بدون قرارداد ملک ما را فروخته ")و عدم استماع صادر کرد من دوباره تقاضای اعلان بطلان قراردادهایشان را داده ام به نظر شما حکم قبلی قاضی درست بوده و با توجه به حکم قبلی و اینکه پرونده جدید دوباره پیش همان قاضی رفته باید دفاعیاتم چه باشد ممنون میشم راهنمایی بفرمایین