بادرود، پرسشگر ارجمند،
در پاسخ به پرسش شما و با توجه به اصول حاکم بر مسئولیت مدنی و کیفری در نظام حقوقی ایران، تحلیل جامعی ارائه میگردد. نخست، اگر شاکی به یکی از متهمین رضایت دهد، این رضایت لزوماً به معنای انصراف از مطالبه خسارت از سایر متهمین نیست. در جرایم با تعدد مسئولین، مسئولیت تضامنی برقرار است، بدین معنا که هر یک از مرتکبین، مسئول پرداخت کل خسارت وارده به شاکی میباشند. ثانیا، رضایت شاکی به یکی از متهمین، تنها سهم آن متهم را از مسئولیت ساقط میکند، اما حق مطالبه خسارت از سایر متهمین همچنان برای شاکی محفوظ است. به عبارت دیگر، شاکی میتواند پس از رضایت به یکی از متهمین، نسبت به مطالبه مابقی خسارت از سایر متهمین اقدام نماید. ثالثا، برای تعیین میزان مسئولیت هر یک از متهمین، دادگاه میتواند با بررسی نقش و میزان دخالت هر یک در وقوع جرم، میزان خسارت قابل مطالبه از هر یک را تعیین نماید. همچنین، اگر شاکی به طور صریح و کتبی از حق مطالبه خسارت از تمامی متهمین صرف نظر کند، در این صورت حق مطالبه خسارت از سایرین نیز ساقط میشود. لذا، توصیه میشود شاکی در هنگام اعلام رضایت، به این نکته توجه داشته باشد و حقوق خود را به طور کامل در نظر بگیرد.