بادرود، پرسشگر ارجمند،
در تحلیل این وضعیت حقوقی، ابتدا باید اذعان داشت که روابط حقوقی پیچیدهای بین اشخاص ذیربط شکل گرفته است. نخست، شما به عنوان دارنده چک، از حقوق قانونی برخوردارید که ناشی از ظهرنویسی و انتقال چک به شماست و این حق، مستقل از روابط قبلی بین صادرکننده و منتقلکننده چک میباشد. ثانیا، ادعای صادرکننده مبنی بر کلاهبرداری، یک ادعای کیفری است که میبایست در مراجع ذیصلاح اثبات گردد و تا زمانی که این ادعا به اثبات نرسیده، تعهدات ناشی از صدور چک همچنان به قوت خود باقی است و صادرکننده مسئول پرداخت وجه آن خواهد بود. ثالثا، با توجه به این که چک به شما منتقل شده است و شما آن را برگشت زدهاید، شما میتوانید علیه صادرکننده و ظهرنویسان (انتقالدهندگان) چک، به صورت تضامنی اقامه دعوا نمایید و مطالبه وجه چک، خسارات تأخیر تأدیه و هزینههای دادرسی را درخواست کنید.
بنابراین، توصیه اکید میشود که بدون توجه به ادعای کلاهبرداری، نسبت به طرح دعوای حقوقی علیه مسئولان پرداخت وجه چک اقدام نمایید، زیرا در صورت اثبات کلاهبرداری، این امر تأثیری بر حقوق شما به عنوان دارنده با حسن نیت چک نخواهد داشت و شما میتوانید از طریق مراجع قضایی نسبت به استیفای حقوق خود اقدام نمایید. این اقدام در راستای حفظ حقوق مالی شما و بر اساس اصول حقوقی و رویه قضایی حاکم بر اسناد تجاری صورت میگیرد. تأکید میشود که دارنده چک با حسن نیت، از حمایت قانون برخوردار است و ادعاهای احتمالی دیگران، نمیتواند مانع از استیفای حق قانونی وی گردد.