با سلام
می توانید با ارائه مدارک و مستندات
در دادگاه دفاعیات خود را مطرح کنید. مجازات قانونی خیانت در امانت در قانون مجازات اسلامی به شرح ذیل تعیین شده است. ماده 674 هرگاه اموال منقول یا غیرمنقول یا نوشته‌هایی از قبیل سفته و چک و قبض و نظایر آن به عنوان اجاره یا امانت یا رهن یا برای و‌کالت یا هر کار با اجرت یا بی‌اجرت به کسی داده شده و بنابراین بوده است که اشیاء مذکور مسترد شود یا به مصرف معینی برسد و شخصی که آن اشیاء نزد او بوده آن‌ها را به ضرر مالکین یا متصرفین آن‌ها استعمال یا تصاحب یا تلف یا مفقود نماید به حبس از سه ماه تا یک سال و شش ماه محکوم خواهد شد. طبق تبصره ماده 104 قانون مجازات اسلامی اصلاحی سال 1399، مجازات‌ حبس ماده فوق به نصف تقلیل یافته است.

اگر دلیلی برای اثبات ادعایشان نداشته باشند خیر باید دلایل شما دقیق بررسی شود تا در مورد آن راهنمایی شوید

وجود چک دست دارنده دال بر مدیونیت صادر کننده است و ادعا در خصوص خیانت در امانت مطابق ماده 14 قانون صدور چک نیاز به ادله دارد و در خصوص ادعای کذب و احراز آن مشمول اشد مجازات ماده 7 قانون صدور چک است

درود با توجه به موقعیت شما، وجود سند تجاری در دست دارنده نشان از بدهی صادر کننده دارد اگر ایشان ادعا کرده که چک‌ها به صورت امانی بوده‌اند و شما باید آن‌ها را به ایشان بازگردانید، این ادعا نیاز به اثبات دارد. در این حالت، عدم وجود نوشته یا توافق کتبی بین شما و ایشان برای اثبات شرایط امانی می‌تواند به ضرر او باشد. با توجه به اینکه شما چک‌ها را به دلیل عدم پرداخت برگشت زدید و مبلغی در حساب ایشان دارید، امکان دفاع از خود در برابر ادعای ایشان وجود دارد. در نهایت، شکایت ایشان تا زمانی که نتوانند ادعای خود را اثبات کنند، به احتمال زیاد به جایی نخواهد رسید. توصیه می‌شود برای مدیریت این پرونده و جمع‌آوری شواهد کافی، به وکیل مجرب مراجعه کنید.

با سلام. در مقابل اسناد تجاری(چک) هر گونه ادعایی باید توسط مدعی ثابت شود. در ظاهر سوال شما معمولا در قبال 80 میلیون 300 میلیون چک به صورت امانت داده نمیشود.

سلام. طرفین باید ادله معتبر در دادگاه ارائه نمایند

باسلام صرف ادعا کافی نیست باید ثابت کند امانی بوده است ، میتوانید از شکایت شان درصورت امانی نبودن مطابق با موارد قانونی ایرادات اساسی بگیرید

سلام طبق قانون چک سند تجاری است و صادرکننده چک مسئولیت پرداخت وجه چک را خواهد داشت مگر در مراجع قضایی عدم مدیونیت صادر کننده چک اثبات گردد و یا مگر امانی بودن چک احراز گردد برای تحقق جرم خیانت در امانت شرایط خاصی لازم است

سلام اگر هیچ مدرکی مبنی بر سپردن چک‌ها به عنوان امانت ندارند، ادعایشان برای خیانت در امانت ضعیف است. شما هم می‌توانید دفاع کنید که چک‌ها بابت طلب شما بوده یا معامله واقعی بوده است. صرف ادعا کافی نیست.

باتوجه به توضیحات ارایه شده ایشان امر ادعایی در این مورد دارند باید بتوانند آنرا به اثبات برسانند