درباره دادراه پایگاه دانش مقالات حقوقی نکات حقوقی

مشاوره حقوقی رایگان - ابطال معامله

سلام زوجه شکایت فرار از دین کرد بابت مهریه که دادیاری قرار منع تعقیب زد دوباره اعتراض کردند به دادگاه کیفری که دادگاه کیفری هم رای دادیاری رو تایید کرد و قرار منع تعقیب زد و نوشت رای قطعی است. مبایعه نامه ما دستی خودمون نوشتیم (16 مهر 1404)، زمان دادخواست مهریه (8 آبان ماه 1404 ) بوده که اختلاف از این روز شروع شد و قبلا نبوده( 11 آبان 1404 ) من ماشین رو وکالتی فروختم به پسر خاله انتقال سند و تعویض پلاک شد و الآنم در اختیار خریدار هست ، ثمن معامله هم 115 میلیون نقد گرفتم و مابقی رو بابت بدهی خودم به طرف معامله کردیم ، جلسه دادگاه اول مهریه من (24 آذر ماه 1404 )بود و اجراییه مهریه هم در (5 مرداد 1405 ) اجرا گذاشته شد حالا بعد گذشت یکسال زوجه رفته شکایت حقوقی ابطال معامله کرده، و اینم بگم قبل دعوای 7 آبان و 16 مهر من در سایت درج اگهی خودرو رو برای فروش گذاشته بودم که اسکرین شات گرفته به دادگاه هم دادم ، آیا باتوجه به توضیحات و 2 رای قطعی کیفری ، امکان ابطال وجود دارد؟

پاسخ ها

سلام و وقت بخیر به شما کاربر محترم سایت دادراه سوال شما دقیق و کامل مطرح نشده است اگر حکم یا قراری قطعی شود عملاً دیگر نمی‌توان اقدامی انجام داد چرا که مشمول اعتبار امر مختومه است

با توضیحاتی که دادید، دفاع شما در برابر دعوای ابطال معامله قابل توجه و نسبتاً قوی است؛ اما ابطال منتفی نیست.

دلایل مهم دفاع شما:

1. مبایعه‌نامه در تاریخ ۱۶ مهر تنظیم شده؛ یعنی قبل از طرح دادخواست مهریه در ۸ آبان.

2. آگهی فروش خودرو قبل از اختلافات منتشر شده و می‌تواند قرینه‌ای بر قصد واقعی فروش باشد.

3. خودرو واقعاً منتقل شده، تعویض پلاک صورت گرفته و در اختیار خریدار است.

4. بخشی از ثمن نقداً دریافت شده و بخشی بابت بدهی شما تسویه شده است.

5. دو قرار منع تعقیب کیفری نیز به نفع شما صادر شده و قطعیت یافته‌اند.

نکته حقوقی مهم: طبق ماده ۲۱۸ قانون مدنی، برای بطلان معامله باید صوری بودن معامله و قصد فرار از دین احراز شود. آرای قطعی کیفری برای دفاع شما ارزشمندند، اما الزاماً دادگاه حقوقی را مقید نمی‌کنند.

پیشنهاد من: در دفاعیه روی واقعی بودن معامله، تقدم تاریخ مبایعه‌نامه، آگهی فروش، پرداخت ثمن، تسویه بدهی و انتقال واقعی خودرو تمرکز کنید.

 

خیر 

مطابق ماده 219و220 و223 قانون مدنی اصل بر صحت و لزوم قرارداد بوده و ادعای صوری بودن معامله نیاز به ادله دارد

سوالات مرتبط

ابطال معامله معارض
با عرض ادب. ما یه زمین تجاری داشتیم زمین وراث بود عموم بی اجازه وراث زمین را فروخته و در دادگاه محکوم شده ایا کل معامله ابطال میشه یا نسبت به سهم وراث باطل میشه عرضم به حضور که زمین را به یه نفر فروخت...
باطل شدن معامله
سلام سال 96 زمینی خریدم از فردی کاملا معقول با قولنامه و وکالتنانه محضری به قیمت روز 30 میلیون تومن حالا بعد 6 سال خانوم اقا براش گواهی پزشکی قانونی حجر و سفه و صغر متصل به سن گرفته شده امین منظم به ...
ابطال معامله و تقسیط
با سلام و خسته نباشید اینجانب با یکی معامله خودرو کردم و چون ماشینی که من دادم لیزینگ داشت و توقیف شده بود شکایت کرد و ابطال کرد حال من ماشین هایی که اون داده رو فروختم و الان میتونم تقسیط کنم مبلغ رو...
ابطال معامله
با تشکر از همه وکلای عزیرسوالم را به طور دقیق عنوان میکنم تا دقیقتر راهنمایی بفرمایید 6 سال پیش زمینی خریدم از شخصی که ان زمین را از بنیاد مسکن دریافت کرده بود قولنامه به نام من نوشته شد و به همسرم وک...
کلاهبرداری در معامله توسط چک سرقتی
باسلام. یه قطعه زمین قولنامه ای بایر که هیچ گونه ساخت و سازی در ان زمین صورت نگرفته در سال 95 فروختم به یه کلاهبردار سابقه دار که به ثمن معامله چک سرقتی داده و همزمان خریدار این زمین رو بعد از معامله ...