درود پرسشگر ارجمند، با فرض اینکه پرونده‌ها در دیوان عدالت اداری است، صرف صدور رأی شعبه اول مانع رسیدگی شعبه دوم نیست و تا وقتی رأی اول قطعی نشده، در صورت باقی‌بودن مهلت قانونی بهتر است اعتراض و درخواست تجدیدنظرخواهی خود را از دست ندهید؛ اگر رأی اول قطعی و سپس رأی شعبه دوم در همان اصحاب، موضوع و سبب متعارض صادر شود، بسته به وضعیت پرونده راهکار اعاده دادرسی یا رسیدگی قانونی به تعارض آراء قابل بررسی است، اما صرف پایان مهلت ۲۰روزه موجب بی‌اعتباری خودکار هیچ‌یک از دو رأی نمی‌شود؛ چون جست‌وجوی منابع رسمی در دسترس نتیجه قابل اتکایی نداد، برای تعیین دقیق طریق اقدام باید متن دو دادنامه و مشخصات مرجع صادرکننده بررسی شود.

باسلام خدمت کاربرمحترم ،الان در این مرحله نباید اعاده دادرسی بزنید، چون هنوز جهت قانونی اعاده دادرسی محقق نشده و با رد مواجه می‌شوید؛ بلکه فوری به شعبه دوم لایحه بدهید و با پیوست کردن دادنامه قطعی شعبه اول، صدور قرار رد دعوا یا اعتبار امر مختومه را اعلام کنید تا پرونده دوم بدون صدور رأی ماهوی مختومه شود. اگر شعبه دوم متوجه نشود و رأیی مغایر و به نفع شما صادر کند و هر دو رأی قطعی شوند، اصلاً نگران مهلت ۲۰ روزه پرونده اول نباشید، زیرا طبق بند ۴ ماده ۴۲۶ قانون آیین دادرسی مدنی، صدور دو حکم متضاد در یک موضوع دلیل مستقل برای اعاده دادرسی است و مهلت آن از تاریخ ابلاغ رأی دوم شروع می‌شود و پرونده برای حل اختلاف به دیوان عالی کشور ارجاع می‌گردد تا دادنامه اول نقض یا بی‌اثر شود، اما بهترین و سریع‌ترین راه همین است که سریع‌تر رأی اول را به شعبه دوم ارائه دهید تا کار پیچیده نشود. موفق باشید 

سلام با توجه به مهلت نزدیک، منتظر رأی شعبه دوم نمانید؛ پیش از پایان مهلت، درباره رأی شعبه اول با وکیل دیوان عدالت اداری فوراً اقدام کنید. طبق ماده ۳ قانون دیوان عدالت اداری با اصلاحات ۱۴۰۲، رأی شعبه تجدیدنظر قطعی است؛ اما از اطلاعات موجود نمی‌توان گفت رأی احتمالی شعبه دوم به‌تنهایی برای اعاده دادرسی کافی خواهد بود یا دو رأی چه اثری بر هم دارند.