سلام
در صورت شکایت کیفری با عنوان خیانت در امانت کنید شکایت شما چون مشمول مرور زمان شده با موقوفی تعقیب مواجه خواهد شد و به نتیجه نمیرسد..اما اگر مدارک و مستندات کافی وجود داشته باشد که این پسر این مبلغ را گرفته و به مرحوم پدر خود بدهکار بوده ممکنه با طرح دعوای حقوقی و تقدیم دادخواست از سوی همه ورثه و اثبات موضوع رای مبنی بر محکومیت وی صادر شود ..هر چند اثبات آن بعد از گذشت این همه سال کار سختی خواهد بود
با سند و مدرک میتوان پول را مطالبه نمود لیکن از زمان درخواست رسمی(اظهارنامه یا دادخواست) هست که میتوان خسارت تأخیر تأدیه را مطالبه کرد.
احراز جرم خیانت در امانت به استناد ماده ۶۷۴ بخش تعزیرات قانون مجازات اسلامی نیاز به ادله کیفری به استناد ماده ۱۶۰ و ۲۱۱ قانون مجازات اسلامی دارد و الا اصل برائت بوده و ادعا افتراست
سلام و احترام
امکان طرح دعوا وجود دارد، اما پیروزی در آن کاملاً منوط به «اثبات امانت بودن پول» است. اگر شواهدی مثل شهادت شهود (افرادی که از جدالها یا امانت دادن پول باخبر بودهاند)، پیامک (که در آن سال بعید است)، یا اسناد بانکی یا حتی اقرارهای کلامی برادر کوچکتر در طول این سالها وجود داشته باشد، شانس موفقیت وجود دارد. در غیر این صورت، به دلیل گذشت زمان طولانی و عدم وجود مدرک مکتوب، اثبات ادعا بسیار سخت خواهد بود.پیشنهاد میکنم برای بررسی دقیقتر شواهد موجود، یک جلسه مشاوره تخصصی داشته باشید تا ببینیم آیا شاهد عینی یا مدارک غیرمستقیم برای اثبات “ماهیت امانت” وجود دارد یا خیر. همچنین اگر مایل باشید، میتوانم طرح دعوای حقوقی برای مطالبه از ترکه را برایتان تنظیم کنم.
بعد از این همه سال شکایت کیفری خیانت در امانت از نظر مرور زمان و اثبات با مشکل جدی روبهرو میشه، ولی حق مالی پدر اگه واقعاً باقی مونده و قابل اثبات باشه جزو ترکه است و وراث میتونن با مدارک حساب مشترک، شهادت، اقرارهای قبلی و هر مدرکی که سپردن ۳۰ میلیون و پس ندادنش رو ثابت کنه دعوای حقوقی مطرح کنن و خسارت تأخیر هم با توجه به زمان مطالبه و شرایط پرونده قابل بررسیه.
سلام و عرض ادب. با گذشت این مدت، تعقیب کیفری خیانت در امانت اصولا مشمول مرور زمان است. اما با اثبات امانی بودن و تصاحب پول، وراث می توانند دعوای حقوقی مطالبه وجه را به نسبت سهم الارث مطرح کنند.
باسلام از نظر حقوقی اصل مطالبه وجه قابل تصور است اما با گذشت حدود ۳۱ سال اثبات امانت و مالکیت دشوار است و دعوای کیفری خیانت در امانت نیز با توجه به زمان وقوع و مرور زمان بسیار محتمل استماع نداشته باشد بااینحال اگر اسناد حساب مشترک و قرائن معتبر درباره سپردن وجه و مطالبه پدر و امتناع برادر موجود باشد ورثه میتوانند حسب مورد دعوای استرداد وجه یا مطالبه سهمالارث را بررسی کنند و نکته مهم اینکه طبق ماده ۶۲۴ قانون مدنی امین اصولاً باید مال را به امانتگذار یا قائممقام قانونی او رد کند
نمیتوان شکایت کیفری خیانت در امانت کرد چون مشمول مرور زمان شده است
اما دادخواست حقوقی قابل طرح است
اگر مدارک کافی و شاهد وجود دارد