مهم این هست که سند سبز به نام خواهر می‌باشد و همین امر کفایت می‌کند.

سلام  با توجه به اظهارات شما  ، زوجه می تواند دادخواست بطلان معامله به علت صوری بودن انتقال و فرار از پرداخت دین  را مطرح نماید 

بیمه‌نامه‌ای که به نام پسر صادر شده به تنهایی مالکیت خودرو رو ثابت نمی‌کنه و زن پسر صرفاً به خاطر همسر بودن یا بیمه‌نامه نمی‌تونه ماشین متعلق به پدر یا خواهر رو مال شوهرش حساب کنه. فقط اگه بتونه ثابت کنه خودرو واقعاً مال شوهرش بوده و انتقال به خواهر صوری و برای فرار از یک بدهی قطعی مثل مهریه انجام شده، امکان اعتراض به انتقال مطرح میشه و بار اثبات این ادعا با اونه

سلام و درود قانوناً بو عرفا بیمه نامه دلیل مالکیت نیست مگر اینکه مدارک دیگری مبنی بر صوری بودن معامله وجود داشته باشد

خیر مگر اعلام بطلان معامله صوری. 

پولی بین طرفین حتما رد و بدل گردید. 

اگر بشه ثابت کرد که انتقال صوری بوده تا زن نتونه حقی از اون داشته باشه میشه ادعا کرد.

این دلیل کافی نیست برای اثبات مالکیت خودرو به نام شوهر 

اگر دلیلی برای آن وجود داشته باشد زوجه می‌تواند خودرو را توقیف کند و معامله صوری به قصد فرار از دین را به اثبات برساند و بطلان معامله را بخواهد

با سلام بله

سلام 

اگر ثابت بشه با سونیت و با قصد فرار از دین اقدام به انتقال کرده بله ممکنه عمل وی مجرمانه باشد...

اما چون قبل از محکومیت بوده امکان اثبات سونیت سخت هست ..اما فروش اموال در پرداخت مهریه و صدور حکم اعسار موثر هست 

بطلان انتقال با اثبات صوری بودن  به قصد فرار از دین امکانپذیر است.ضمن آنکه در اعسار انتقال اموال و... در پذیرش اصل اعسار و یا در صورت پذیرش در تعیین پیش قسط واقساط موثر می باشد

باسلام خیر

بله تحت شرایطی این امکان وجود دارد 

سلام. ملاک، مالکیت واقعی خودرو است و بیمه نامه صرفا می تواند قرینه باشد. زن پسر برای توقیف خودرو باید مالکیت شوهرش بر خودرو یا صوری بودن انتقال با هدف فرار از دین را اثبات کند.

باسلام صرف اینکه بیمه‌نامه به نام پسر است برای اثبات مالکیت خودرو کافی نیست و اگر خودرو واقعاً قبل از ایجاد یا مطالبه دین به خواهر منتقل شده و مالکیت وی در راهور ثبت باشد اصل بر تعلق خودرو به خواهر است اما اگر زن بتواند صوری بودن انتقال یا قصد فرار از دین را اثبات کند امکان تعرض به انتقال و توقیف خودرو وجود دارد و بیمه‌نامه صرفاً یک قرینه است نه دلیل مالکیت