صادر کننده ملزم به پرداخت چک خواهد بود

برای این خواسته ایشون باید ادله و مدارک ارائه بده و انکار شما در دادگاه کفایت میکنه

ايشان مي تواند دادخواست بدهد و ادعا کند پول را قرض داده يا حقوق ماهيانه کمتر بوده است اما بار اثبات با خود اوست و اينكه در ثبت چک ها علت را حقوق درج کرده ايد و چک ها بابت حقوق در سامانه ثبت شده، به نفع شما قرينه قوي ايجاد مي کند. شما هم مدارک رابطه كاري مثل پيام ها، شاهد، پرينت واريزي ها، رفت و آمد كاري و هر چيزي كه توافق ۲۵ ميليون را نشان دهد ارائه کنيد. اگر دادگاه احراز کند چک بابت حقوق و دستمزد بوده، ادعاي قرض معمولاً نتيجه نمي دهد.

سلام  خیر  طبق قانون مدعی باید با ارائه دلایل و مستندات ادعای خود را اثبات نماید 

با سلام با توجه به اینکه در چک‌ها قید شده بابت حقوق در حال حاضر شکایت نام برده نتیجه‌ای نخواهد داشت.

با توجه به اینکه ایشان چک‌ها را شخصاً در سامانه صیاد با بابت «حقوق» ثبت کرده‌اند، این یک اقرار کتبی و رسمی محسوب می‌شود که ادعای بعدی مبنی بر «قرض» یا قرارداد ۱۰ میلیونی را تا حد زیادی باطل می‌کند. طبق مواد ۱۲۸۰ و ۱۲۹۱ قانون مدنی، مندرجات اسناد ثبت شده علیه صادرکننده دلیل قاطع است و دادگاه معمولاً به ادعاهای شفاهی یا اسناد عادی برخلاف متن چک ثبت شده توجه نمی‌کند. شما با تکیه بر رسیدهای سامانه و فیش‌های واریزی دادگاه، می‌توانید در دفاع خود اعلام کنید که مبلغ چک‌ها دقیقاً مطابق توافق طرفین بابت حق‌الزحمه بوده و ادعای استرداد وجه فاقد وجاهت قانونی است.

شکایت جدید ایشان شانس موفقیت پایینی دارد

چک‌های وصول شده و ثبت شده در دادگاه، سند محکمه‌پسند هستند

شما باید مدارک قرارداد و سابقه پرداخت را نگه دارید و در صورت نیاز ارائه دهید

خیر بعیده بتواند ثابت کند