سلام شما نباید چیزی رو ثابت کنید. شاکی باید دلیل و مدرک کافی برای اثبات مزاحمت بیاره.. صرف حضور دلیل مزاحمت نیس. مگراینکه شاهدی باشه 

شوهر شما اگر مرتکب عملی نشده در برابر اتهامات ازخود دفاع نمایند و طرفی که شامی است باید با مدارک و مستندات ادعایی خود ا به اثبات برسانند

با سلام شوهر شما اگر در دادگاه انکار کند موضوع قابل اثبات نیست و از رئیس کلانتری نیز می‌تواند از طریق بازرسی یا دادسرای نظامی شکایت کند

در این ماجرا مهم این است که اتهام دقیق شوهر شما چیست؛ معمولاً چنین پرونده‌ای را تحت عناوینی مثل «مزاحمت برای بانوان» یا «رفتار منافی عفت» یا «توهین و درگیری» رسیدگی می‌کنند. برای تحقق این جرایم، قانون صرف حضور در کوچه را کافی نمی‌داند؛ باید ثابت شود شوهر شما عمداً با الفاظ، حرکت یا تماس، مزاحمت یا عمل خلاف عفت نسبت به آن خانم انجام داده است. اگر هیچ حرف یا تماس و پیشنهاد و رفتاری از این جنس نبوده و فقط برای دفع حاجت به محل خلوت رفته، صرف سوءظن شاکی و برداشت شخصی او، بدون دلیل دیگر، کافی برای محکومیت نیست.

اقدام عملی این است که وکیل‌تان حتماً پرونده را کامل مطالعه و تصویر گزارش کلانتری، اظهارات شاکی، اظهارات شوهر شما و هر شاهد احتمالی را بگیرد و با لایحه دفاعیه مستند توضیح بدهد: علت توقف (رفتن سر کار، نیاز فوری به دستشویی)، نبود هیچ مکالمه و تماس، عدم وجود شاهد بی‌طرف که مزاحمت را تأیید کند، تناقض احتمالی در گفته‌های شاکی، نداشتن سابقه کیفری و این‌که اگر نیت سوء داشت مجدداً برای توضیح به محل برنمی‌گشت.

در مورد رفتار رئیس کلانتری و «پرونده‌سازی»، فعلاً تمرکز اصلی را روی تبرئه در مرجع قضایی بگذارید؛ بعد اگر قرار منع تعقیب یا حکم برائت گرفتید و از محتویات پرونده روشن شد گزارش خلاف واقع یا رفتار خارج از حدود داشته‌اند، می‌توان با مشورت وکیل علیه شاکی و حتی مأمور، شکایت کیفری یا اداری تنظیم کرد. تصمیم نهایی با قاضی است، ولی اگر واقعاً فقط همان چیزی که گفتید رخ داده باشد و دلیل دیگری در پرونده نباشد، با دفاع حقوقی درست، امکان اثبات بی‌گناهی وجود دارد.

بستگی به ادله ابرازی علیه ایشان و نحوه دفاعیات متهم و شاکی و تصمیم مقام قضایی دارد

1. دلایل و مستندات ارایه شود

توصیه میشه به وکیل معتمد و متخصص مراجعه کنید چرا که موضوع چند جانبه اس

بادرود باید دفاع کرد مستند و مستدل وکیل اختیار نمایید اصل بر برائت است

‌