از نظر قانونی هر نوع رابطه جنسی بین زن و مرد نامحرم (چه زنا، چه رابطه‌ نامشروع مثل بوسه و تماس بدن) جرم است؛ رضایت دو طرف، جرم بودن را از بین نمی‌برد.ادرت اگر شکایت کند و رابطه ثابت شود، قانون هر دو نفر را مجازات می‌کند؛ رضایت شما مانع تعقیب نیست و شکایت خودت از او هم معمولاً به ضرر خودت تمام می‌شود.
اگر شما بابت رابطه جنسی از او شکایت کنی، برای اثبات، معمولاً باید خودت هم به رابطه اقرار کنی چنانچه این رابطه با اکراه نبوده باشد و با رضایت دو طرف باشد، همان اقرار باعث می‌شود خودت هم مجرم شناخته شوی. یعنی شکایت تو علیه او، عملاً هر دوی شما را در معرض محکومیت قرار می‌دهد و به نفع‌ات نیست.

به واحد اجرای احکام سر بزنید و لایحه کتبی بدهید که:

«با توجه به صدور دستور توقیف اموال، تقاضای برداشت از حساب‌های مسدود و در صورت کفایت‌نکردن، انجام کارشناسی و مزایده ملک تا وصول کامل دیه را دارم.»

اگر بعد از ابلاغ اجرائیه و مهلت قانونی هنوز هیچ پرداختی نشد، می‌توانید از قاضی اجرای احکام درخواست اعمال اقدامات شدیدتر (مثل ادامه مزایده و در صورت وجود شرایط قانونی، جلب ضامن) را هم مطرح کنید.

کروکی ۵۰–۵۰ قطعی و وحی مُنزَل نیست؛ هم در راهور می‌شود درخواست کارشناسی مجدد/کمیسیون داد، هم در دادگاه می‌شود با کارشناس رسمی و اقرار طرف مقابل درصد تقصیر را اصلاح کرد.

حتماً باید فوری پزشکی قانونی و شکایت کیفری را جدی بگیرید؛ نداشتن شاهد مستقل، به‌تنهایی مانع رسیدگی نیست.فوراً مدارک پزشکی و گزارش پزشکی قانونی را بگیرید و در دادسرا شکایت ضرب و جرح عمدی با سلاح سرد و تهدید ثبت کنید. نبودِ شاهد بی‌طرف مانع مطلق نیست؛ پزشکی قانونی، سابقه اختلاف مالی، پیام‌ها، تحقیق محلی و تناقض‌گویی‌های طرف مقابل همگی می‌تواند علیه او به کار برود.

بله، به‌طور اصولی می‌توانید شکایت کیفری مطرح کنید
اگر بتوانید با مدارک مستند (نقطه‌زنی، استعلام مخابرات، اظهار کتبی کارشناس، متن معاوضه‌نامه و اظهارنامه) نشان بدهید که شهود و حتی خود خوانده «عمداً خلاف واقع» گفته‌اند، امکان شکایت از شهود بابت شهادت دروغ و در صورت احراز، از خوانده بابت اظهارات خلاف واقع / افترا وجود دارد.با همین تناقض‌ها و مدارک جدید، ابتدا بهتر است در همان پرونده حقوقی درخواست اعاده دادرسی بدهید تا اصل رأی علیه شما نقض شود. اگر دادگاه در اعاده دادرسی به این نتیجه برسد که شهادت‌ها خلاف واقع بوده، هم شانس اصلاح رأی بالا می‌رود، هم دست‌تان برای شکایت کیفری قوی‌تر می‌شود.صرف این‌که اظهارات خوانده و دو شاهد با هم تناقض دارد، به‌تنهایی همیشه برای محکومیت آن‌ها به «شهادت دروغ» کافی نیست؛ باید بتوانید با اسناد و استعلام‌ها، دروغ‌بودن و عمدی‌بودن گفته‌ها را روشن نشان دهید. پیشنهاد عملی این است که با تمام مدارک فعلی، حضوری با یک وکیل کیفری و حقوقی مشورت کنید تا هم متن اعاده دادرسی را تنظیم کند، هم در صورت امکان، شکواییه شهادت دروغ دقیق و قابل‌استناد برایتان بنویسد.