بسمه تعالی باسلام و خسته نباشید به وکلای عزیز و رئوف. خوانده ها به علت اثبات و اصالت اسناد خوانده دعوا قرار گرفته اند و قرار رد دعوا نسبت به ما صادر شد، به غیر از اینکه محکوم علیه شدیم و از طرف ما مامور اجرای احکام و با جعل به اینکه زمین به نام سازمان ملی هست و او باید سند را به نام خواهان بزند. اولا سازمان ملی مسکن در دادگاه بدوی دفاع نکرد و غایب بود و در تجدید نظر دفاع الکی کرد و گفت ما با خواهان الزام به سند قرارداد نداریم و اقای الف یعنی موروث ما طرف قرارداده و ما سند را به نام ایشان انتقال میدهیم، کلا صوری بود، به ادعای جعل ما رسیدگی نشد. در دفترخانه ای که استعلام نموده مامور اجرای احکام سند رو انتقال داده، بدون مهر و امضا گفته زمین به نام سازمان ملی مسکن میباشد. اما تفکیک انجام شده بود و پروانه ساخت به نام پدرم بود. بدون اطلاع ما شروع به اقدام نموده بودند بعداز فوت پدرم، زمین بی صاحبی را پیدا نموده بودند. ایا به علت اینکه فقط نسبت به وکالت نامه اول رسیدگی نمودند و وکالت نامه های بعدی و قولنامه های بعدی مورد رسیدگی اصالت قرارنگرفت هرگز، و بین موکل و وکیل اول هیچ قولنامه و رسید پولی نبود، از اینکه به وکالت دوم و قولنامه دوم رسیدگی نشده، راهی برای اعاده دادرسی نیست،؟ هم قولنامه بین وکیل اول و وکیل دوم از لحاظ وجود داشتن نوع کاغذ تناقض هست و هم 600 هزار پول نقد در سال 74 ، 609 هزار خیلی پول بوده، کمکم کنید نمیتونم این ناحقی رو تحمل کنم، مشکل درست میشه، چون حق هیچکس رو نخوردیم،