با درود پرسشگر ارجمند مفاد متن مربوطه باید تخصصا مورد بررسی قرار گیرد به لحاظ اهمیت آن الناس مسلطون علی اموالهم هرکس می‌تواند اموال خویش را تحت هر عنوان منتقل نماید آنچه منتقل شده جزء ماترک نمی‌باشد تا قابل تقسیم باشد و کسی نمبتواند مدعی شود مگر تحت شرایطی خاص

وراث، تنها اگر بتوانند ثابت کنند معامله واقعی نبوده یا صوری بوده، احتمال موفقیت دارند. در حضور مدارک کافی دال بر تحویل ملک، پرداخت ثمن و تصرف طولانی، شانس موفقیت شما در دفاع قوی است. امضاء نداشتن خریدار در سند، ایراد اساسی است اما با ادله تکمیلی (تصرف، شهود، قبوض،…) قابل ترمیم و جبران است

سلام قابل دفاع است

اصولا خیر اصل بر انحام معامله وصحت ان است

سلام و وقت بخیر امکان دفاع در هر دو جنبه وجود دارد موارد زیادی داشته باشیم نزدیک به این موضوع که دفاع انجام داده ایم

میتوانند نسبت به آن ادعای تردید نمایند

آری؛ وراث می‌توانند ادعای مؤثری نسبت به ملکی که اشاره شده، داشته باشند؛ چرا که امضای شما به عنوان خریدار، در مبایعه‌نامه قید نشده است.

دادخواست اعسار بدهید در صورت اثبات حساب‌ها از مسدودی خارج خواهد شد

بله با توجه به عدم وجود امضا امکان تردید وانکار نسبت بدان وجوددارد

با سلام شما نیز در حال حاضر می توانید امضاء کنید و مشکلی به خاطر این موضوع پیش نمیاد اگر پدرتان امضاء کرده باشد معامله معتبر است.

عدم امضا مبایعه نامه به منزله عدم تحقق بیع هست مگر اینکه با توجه شرایط و شهود و تصرفات بتوانید ثابت کنید که بیع شفاهی و قبول ضمنی از جانب شما صورت گرفته است.

سلام باید مالکیت شما نسبت به مورد معامله در دادگاه احراز و اثبات گردد

بله وقتی امضا شما نباشه عملا شما در قرارداد ذی نفع نیستید

بله وراث می‌توانند ادعا کنند عقد محقق نشده

امضا احراز قصد واقعی متبایعین در عقد بیع است

سلام بله می تواند

درود و وقت بخیر، چون سند عادی فاقد امضای شما به‌عنوان خریدار است و انتقال رسمی نیز انجام نشده، وراث می‌توانند با استناد به اصل مالکیت و عدم وقوع بیع صحیح، دعوای استرداد یا خلع‌ید مطرح نمایند مگر آن‌که با ادله‌ای چون شهادت، قبض و ید طولانی، بیع و تصرف را اثبات کنید. در پناه یزدان باشید.

سلام وقت بخیر امضا ذیل سند معتبر است و صرف نوشتن نام نمایانگر نقص سند است لذا اثبات بیع و مالکیت شما مورد انتظار است