با سلام و ادب .
فلسفه ء شکایت دعوی اثبات یک حق موجود هست نه حق احتمالی و معلق و مشروط .
طبق قانون
حق موجود در ملک صرفا مالکیت و انتفاع هست . که اون حق مالکیت و انتفاع به سه صورت و عنوان حقوقی از جانب همسایه میتونه بصورت مجرمانه نقض بشه .
1. تصرف . که ممکنه همسایه ای ملک همسایه ای رو به زور و اجبار و بصورت عدوانی تصاحب کنه
2.ممانعت .مثلا اینکه همسایه طبقه اول مانع از انتفاع از حق همسایه طبقه دوم در ملک طبقه اول بشه مثل اینکه همسایه طبقه اول مانع از حق عبور و مرور همسایه طبقه دوم از راهرو طبقه اول بشه که اغلب حق ممر و مجری هست .
مزاحمت . اینکه همسایه ای مانع از حق انتفاع همسایه از ملک خودش بشه . مثلا دیوارش دو متر به ملک همسایه تجاوز کرده باشه
این ادعای همسایه علاوه بر اینکه قانونی نیست با هیچ منطق عقلی هم سازگاری نداره . یعنی چی شما حق استفاده از فضا محاذی و نصب ملزومات ملک خودتون رو ندارید چرا که ممکنه فقط یک دزد بیاد پای خودش رو بگذاره اونجا؟!
در ادعا بر داشتن یا تضییع یک حق.
اولا وجود حق باید محقق ومسلم باشه نه مشروط و معلق به یک امر محال یا احتمالی.
و دوم اینکه اتفاق ایجاد یا تضییع حق هم محقق شده باشه
ودر سئوالی که شما مطرح کردید هیچ کدام از مبانی و تعاریف ایجاد یا تضییع حق اتفاق نیفتاده.