سلام اگر ادعا دارد باید بتواند اثبات کند وگرنه نتیجه نمیگیرد

با سلام و ادب. اول اینکه شما بهتر بود و هست یک اعمال شکایت کلاهبرداری بر علیه طرف خودتون مطرح کرده یا بکنید آن هم بصورت قانونی . دوم اینکه چه مطرح بکنید یا نه چه درون پروسه دعوی باشید یا نه . اتهاماتی که مادر فرد بر علیه شما زده در حالیست که مادر طرف هیچ ربطی به ادعای شما بر علیه اون فرد نداره .و ادعاهایی هست که دانستن معانی و نحوه اثباتش به شما کمک میکنه اول اینکه . توهین و قذف . توهین فحش و نسبت و ناسزای ساده هست . و از جرائم تعزیری و قذف دادن نسبت زنا یا لواط به شخص مقابل هست که شدید ترین نوع توهین هست و از جرائم تعزیری نیست بلکه از جرائم حدی است . مزاحمت ملکی این هست که حضور شما مانع استفاده از حق استفاده ءشخص از ملکش شده باشه.و افتراء اکثرا این هست که شما یک جرمی رو به طرف مقابلتون در دادگاه نسبت داده باشید ولی دادگاه اون رو رد کرده باشه . و شواهد باید به تک تک اینها شهادت بدن که تا حدودی غیر ممکن است . در حالیکه مادر ایشان از طرف پسرش صاحب حق این شکایتها نیست و از جانب پسرش نمیتواند شکایت کند مگر اینکه شاکی این ادعاها خودش باشد و شهود هم به نسبت دادن این اتهامات از جانب پدر شما به خود مادر شهادت دهند که در مورد مزاحمت ملکی ایشان باید صاحب ملک باشد که بتواند چنین ادعایی کند در حالیکه طبق گفته شما طرف دعوی و ادعای شما پسر ایشان هست نه مادر او و در خصوص سابقه کیفری که حتما تاثیرش قطعی هست. چرا که صدور حکم با دانستن سابقه کیفری بخاطر تکرار جرم شدیدتر میشه که در دلایل پنج گانه ء اقرار . شهادت . سند . قسم . کارشناسی و تحقیق منجر به علم قاضی . بعد از اقرار تمامی دلایل در جهت تحقق علم قاضی ست . پس یکی از امارات اثبات یک جرم‌ قطعیت علم قاضی با توجه به سوابق کیفری ست

با سلام نگران نباشید اما بهتر است وکیل داشته باشید

بار اثبات ادعا بر عهده مدعی است می توانید شهود را جرح نمایید