شرط داوری در امور تجاری ممکن است

به علت ذینفع بودن ممکن نیست

سوالتان حقوقی نیست بستگی به شرایط داوری و تایید بقیه افراد دارد

سلام و وقت بخیر خیر امکان‌پذیر نیست و برخلاف اصول داوری است

باسلام .شرط داوری در اساسنامه بلا اشکال است ولیکن داور باید بیطرف و مستقل باشد.بنابراین انتخاب بازرس بعنوان داور میتواند به دلیل تضاد منافع و عدم استقلال مورد انتقاد واعنراض قرار گیرد .

سلام به نظر منعی ندارد . بازرس شرکت به عنوان نماینده سهامداران و ناظر بر عملکرد هیئت مدیره، باید فردی بی‌طرف و مستقل باشد. تعیین وی به عنوان داور در صورت وجود اختلاف، ممکن است به بی‌طرفی او خدشه وارد کند. برای درج هر نوع شرط داوری در اساسنامه، توافق همه شرکا الزامی است. بنابراین، اگر همه شرکاء با تعیین بازرس به عنوان داور موافق نباشند امکان پذیر نیست

سلام طبق قانون داوری مانعی نیست تو اساسنامه شرط داوری بزارین، ولی معمولاً بازرس نباید داور باشه چون نقش نظارتی متفاوتی داره

بازرس شرکت نمی‌تواند داوری را بر عهده بگیرد و این امر خلاف قانون می‌باشد.

با سلام، بستگی به نوع شرکت تجاری شما دارد

نه، نمی‌شود در اساسنامه شرکت تجاری شرط کرد که بازرس به‌عنوان داور تعیین شود. بازرس وظیفه نظارت بر عملکرد مدیران و ارائه گزارش به مجمع عمومی را دارد و جایگاه او به‌عنوان ناظر تضادی با نقش داور (که باید بی‌طرف باشد) ایجاد می‌کند. از نظر حقوقی، این موضوع با اصل بی‌طرفی داور و استقلال وظایف بازرس منافات دارد و می‌تواند موجب بطلان شرط شود.

با درود پرسشگر ارجمند بستگي به موضوع دارد باید دید بازرس ذی نفع بوده و در چه مواردی....

با سلام از طریق اداره ثبت شرکتها موضوع را پیگیری کنید

اساسنامه شرکت می‌تواند شرایطی برای حل اختلافات پیش‌بینی کند. به طور خاص، ممکن است در اساسنامه ذکر شود که در صورت بروز اختلاف بین اعضای هیئت مدیره یا شرکاء، بازرس یا شخص ثالثی به عنوان داور تعیین شود.

خیر. داور باید خود ذی نفع یا مسئول نباشد.

خیر، چنین شرطی از نظر قانونی معتبر نیست. بازرس شرکت مطابق قانون تجارت وظیفه نظارتی بر عملکرد هیئت‌مدیره و حساب‌های شرکت را دارد و نمی‌تواند به عنوان داور در اختلافات شرکت تعیین شود. دلایل: 1. تعارض وظایف و منافع: بازرس نقش نظارتی و بی‌طرفانه دارد و وظیفه‌اش بررسی صحت عملکرد شرکت و هیئت‌مدیره است. تعیین او به عنوان داور ممکن است منجر به تضاد منافع شود. 2. ماهیت داوری: داوری مستلزم قبول صلاحیت داور از سوی طرفین اختلاف است. اما بازرس به‌صورت قانونی توسط شرکت تعیین شده و نقش داوری از ابتدا با وظایف او مغایرت دارد. 3. محدودیت‌های قانونی: قانون تجارت و قوانین مرتبط به شرکت‌ها چنین اختیاری برای اساسنامه پیش‌بینی نکرده‌اند. نکته: اگر در اساسنامه چنین شرطی گذاشته شود، این بند از نظر حقوقی باطل است و قابلیت اجرایی نخواهد داشت.

منعی ندارد

بلی محتملاست

با سلام خیر بازرس بی‌طرف محسوب نمی‌شود