شرط باطل است

این گونه نگارش شرط اشتباه است و اثری بر آن نیست

سلام اون تعهد نسبت به فسخ دوتا موضوع مجزا هستند منظور از اینکه ادعا مالکیت نکنه یعنی ادعای غیرقانونی مالکیت نه قانونی درحالی که فسخ یعنی ادعای قانونی مالکیت

باسلام کاربر گرامی موضوعات چنینی دارای حساسیت فراوانی است که به آن سبب نیازمند برسی اوراق و مستندات و مدارک و نیز گفت و گوی متقابل می باشد لذا در صورتیکه تمایل به کسب اطلاعات بیشتر از طریق سایت با بنده تماس بگیرید تا موارد لازم عرض شود .

در صورتی که خیار مدت‌دار باشد اثر دارد و قید لفظ جمله فوق اثری در فسخ نخواهد داشت

با سلام نیاز به بررسی دقیق تر میابعه نامه می باشد. به نظر می رسد با درج خیار اشتراط به عنوان آخرین اراده طرفین، آثاری بر جمله نخست مترتب نباشد.

شرط شما باطل است و اثری ندارد

درود، اگر به هر یک از دلایل قانونی معامله فسخ شود، مبیع ‌‌و ثمن به وضعیت اولیه خود بازمیگردند.

بر اساس کدام ماده قانون این شرط اشتباه هست ?اسقاط حق مالکیت در موضوع مشخص که در تمام متون حقوقی هست !!

این شرط خلاف مقتضیات عقد است

شرط خلاف مقتضیات عقد اثری ندارد

با سلام با وجود این شرط نیز امکان فسخ قرارداد وجود دارد.

سلام کاربر محترم مسائل ایم چنینی به قدری مهم است که طرح سوال آن و گرفتن جواب کوتاه بدون بررسی دقیق کمکی بخ شما نخواهد کرد

سلام این شرط به معنای این بوده که بعد از معامله هیچ ادعایی نسبت به ملک بعنوان مالک نداشته باشد ولی با فسخ قرارداد تمامی تعهدات از بین میرود

سلام بله می تواند ولی طبق قانون برای فسخ قرارداد شرایط خاصی لازم است در صورت صدور حکم قطعی مبنی فسخ قرارداد ، باید مورد ‌معامله به فروشنده مسترد گردد و فروشنده هم باید ثمن معامله را به خریدار برگرداند

اینرشرطزباطل است و در صورت فسخ اثری ندارد

با سلام زمانی که قراردادی انجام می‌شودبیع صورت می‌گیرد مالکیت منتقل می‌شود اما اگر شروطی لحاظ شود که مالکیت را به کل از بین ببرد این باطل است