شرط باطل است

این شرط خلاف مقتضیات عقد است

با سلام با وجود این شرط نیز امکان فسخ قرارداد وجود دارد.

باسلام کاربر گرامی موضوعات چنینی دارای حساسیت فراوانی است که به آن سبب نیازمند برسی اوراق و مستندات و مدارک و نیز گفت و گوی متقابل می باشد لذا در صورتیکه تمایل به کسب اطلاعات بیشتر از طریق سایت با بنده تماس بگیرید تا موارد لازم عرض شود .

با سلام زمانی که قراردادی انجام می‌شودبیع صورت می‌گیرد مالکیت منتقل می‌شود اما اگر شروطی لحاظ شود که مالکیت را به کل از بین ببرد این باطل است

شرط خلاف مقتضیات عقد اثری ندارد

بر اساس کدام ماده قانون این شرط اشتباه هست ?اسقاط حق مالکیت در موضوع مشخص که در تمام متون حقوقی هست !!

این گونه نگارش شرط اشتباه است و اثری بر آن نیست

شرط شما باطل است و اثری ندارد

درود، اگر به هر یک از دلایل قانونی معامله فسخ شود، مبیع ‌‌و ثمن به وضعیت اولیه خود بازمیگردند.

سلام اون تعهد نسبت به فسخ دوتا موضوع مجزا هستند منظور از اینکه ادعا مالکیت نکنه یعنی ادعای غیرقانونی مالکیت نه قانونی درحالی که فسخ یعنی ادعای قانونی مالکیت

اینرشرطزباطل است و در صورت فسخ اثری ندارد

با سلام نیاز به بررسی دقیق تر میابعه نامه می باشد. به نظر می رسد با درج خیار اشتراط به عنوان آخرین اراده طرفین، آثاری بر جمله نخست مترتب نباشد.

سلام این شرط به معنای این بوده که بعد از معامله هیچ ادعایی نسبت به ملک بعنوان مالک نداشته باشد ولی با فسخ قرارداد تمامی تعهدات از بین میرود

سلام بله می تواند ولی طبق قانون برای فسخ قرارداد شرایط خاصی لازم است در صورت صدور حکم قطعی مبنی فسخ قرارداد ، باید مورد ‌معامله به فروشنده مسترد گردد و فروشنده هم باید ثمن معامله را به خریدار برگرداند

سلام کاربر محترم مسائل ایم چنینی به قدری مهم است که طرح سوال آن و گرفتن جواب کوتاه بدون بررسی دقیق کمکی بخ شما نخواهد کرد

در صورتی که خیار مدت‌دار باشد اثر دارد و قید لفظ جمله فوق اثری در فسخ نخواهد داشت