با سلام، زن و شوهری در حضور یک وکیل و فرزندشان، برگه ای با متن تایپی را امضا می‌کنند که شوهر را متعهد می‌کرد که یک واحد آپارتمان مشخص را به نام همسرش بزند و سپس وکیل و زن و مرد امضا می‌کنند اما فرزندشان با آنکه محتوا رو خواند، به عنوان شاهد امضایی نمی‌کند زیرا سنش پایین 18 بود. سپس وکیل از هر دو می‌خواهد که علاوه بر برگه ی اول، چند برگه ی دیگر مشابه را امضا کنند و اثر انگشت بزنن تا از بین برگه ها، تعدادی در اختیار وکیل باشد و دو برگه ی دیگر در اختیار زن و شوهر، اما برگه های دیگر سفید بوده و وکیل مدعی خراب بودن دستگاه پرینت می‌شود و از آنها می‌خواهد برگه های سفید دیگر را امضا و اثر انگشت بزنن و در زمانی که دستگاه درست شد، همان متن را روی کاغذ چاپ کند و به هر دو تحویل دهد، زن بعدا وقتی برگه را تحویل می‌گیرد می‌بیند متن جدیدی به برگه اضافه شده و آن این است که این واحد باید در ازای مهریه به نام زن شود.با این وجود بعد از مدتی بحث و جدال، مرد حاضر شد در مرجع رسمی،یک واحد آپارتمانی را به نام زن کند بدون این که اشاره ای به مهریه بکند ولی همسرش را طلاق داد و از آنجایی که آن سند عادی، در جایی ثبت نشده بود، در دادگاه طلاق اعلام شد خانم هر زمان بخواهد می‌تواند مهریه اش را مطالبه کند و مرد اعتراضی نکرد،اما آن سند عادی را در دست مرد هست تا در صورتی که زن مهریه را مطالبه کند، به دادگاه نشانش دهد. با توجه به این موضوع و این که آن سند عادی بوده و به ثبت نرسیده و متن سند تایپی بوده و دست خط زن نبوده، آیا زن می‌تواند با مطرح کردن این ماجرا و استفاده از شهادت فرزندش که اکنون بالای 18 سال دارد، مبنی بر تغییر محتوای آن برگه ، این سند عادی را بی اعتبار کرده و مهریه اش را بگیرد؟