درباره دادراه پایگاه دانش مقالات حقوقی نکات حقوقی

مشاوره حقوقی رایگان - قرار دادگاه

سلام وقت بخیر در اسفند 1404 بابت خرید گران‌تر از معمول یکدستگاه پراید درخواست تامین دلیل کردم پس از ارجاع به کارشناس و اعلام نظریه کارشناس؛ مجددا درخواست مطالبه خسارت ناشی از اختلاف قیمت باستناد نظریه کارشناس تقدیم دادگاه کردم همزمان درخواست تامین خواسته نیز ارایه کردم تامین صورت گرفت بمقدار درخواست من وجه نقد در حساب بانکی خوانده توقیف شد وقت رسیدگی پرونده برای1405/05/04 ابلاغ شد روز رسیدگی از طرف استانداری مازندران بدلیل گرمای هوا تعطیل و پرونده بیشتر از یکماه بعد مورد رسیدگی قرار گرفت خوانده در جلسه حضور نیافت علیرغم اینکه تمامی مدارک اعم از نتیجه کارشناس و تامین خواسته و توقیف اموال در پرونده موجود بوده دادگاه صلح مجددا بجای صبور رای که خواسته زیر 50 میلیون تومان بوده؛ اقدام به صدور قرار ارجاع به کارشناس و تامین هزینه مجدد کارشناسی بعهده من نموده اند است آیا این صدور قرار درست و قانونی میباشد لطفا راهنمایی بفرمایید ممنون میشم

پاسخ ها

بله، صدور قرار کارشناسی مجدد فی‌نفسه غیرقانونی نیست؛ دادگاه طبق ماده ۲۵۷ قانون آیین دادرسی مدنی اختیار ارجاع امر به کارشناسی را دارد، اما اگر نظریه قبلی روشن و کافی بوده، می‌توانید به لزوم و ضرورت کارشناسی مجدد و تحمیل هزینه اعتراض و تقاضای اکتفا به نظریه قبلی کنید؛ ضمن اینکه تأمین دلیل قبلی الزاماً دادگاه را مکلف به تبعیت از نظریه آن کارشناس نمی‌کند.

باسلام خدمت کاربرمحترم بله، اقدام دادگاه صلح کاملاً قانونی است. کارشناسی در «تأمین دلیل» صرفاً برای حفظ و ثبت وضعیت موجود است و قاضی الزامی ندارد که حتماً بر مبنای همان نظر رأی بدهد، بلکه اختیار دارد برای رسیدگی به ماهیت پرونده مجدداً قرار کارشناسی صادر کند. هزینه را پرداخت کنید تا پرونده متوقف یا رد نشود؛ در نهایت پس از صدور رأی و محکومیت خوانده، تمام هزینه‌های کارشناسی پرداختی را طبق قانون از او پس خواهید گرفت و توقیف حساب هم تا پایان دادرسی معتبر می‌ماند.موفق باشبد

مطابق دستور مقام قضایی دادگاه صلح عمل می‌شود

صرف اینکه خودرو را گران‌تر از قیمت بازار خریده‌اید اصولاً حق مطالبه «مابه‌التفاوت قیمت» ایجاد نمی‌کند؛ در غبن فاحش راه اصلی فسخ معامله است مگر دلیل جداگانه‌ای مثل تدلیس یا تعهد قراردادی به قیمت واقعی داشته باشید. قاضی طبق اختیار کارشناسی می‌تواند با وجود تأمین دلیل، کارشناسی جدید بدهد و این کار غیرقانونی نیست؛ ولی قبل از پرداخت هزینه بررسی کنید خواسته دعوا از اساس درست انتخاب شده باشد وگرنه دعوای خسارت ممکن است رد شود.

درود ارجاع مجدد به کارشناسی ذاتاً ممنوع نیست و اگر دادگاه نظریه قبلی را ناقص یا نیازمند بررسی بداند می‌تواند کارشناسی مجدد بخواهد اما باید ضرورت آن را مستند کند و شما حق اعتراض به قرار و نظریه و درخواست عدول از کارشناسی زائد را دارید و با توجه به نصاب دعوا رسیدگی در دادگاه صلح صحیح است 

 

سلام  بله صدور قرار کارشناسی  صحیح است دادگاه می تواند  کارشناسی رسمی دادگستری  تعیین نماید  و موضوع را به کارشناسی ارجاع بدهد 

سلام این امر به دلیل این هست که رأی در نهایت، قابل اعتراض باشد یا خیر؛ چرا که خواسته‌ای که کمتر از مبلغ ۵۰٫۰۰۰٫۰۰۰ تومان باشد، غیرقابل اعتراض و تجدیدنظرخواهی می‌باشد.

سوالات مرتبط

صدور همزمان دو قرار توقیف دادرسی و ارجاع به کارشناسی
در پرونده حقوقی به خواسته 15 م خسارت به دلیل نشت آب و مزاحمت سگ دادگاه قرار کارشناسی و به استناد ماده 19 آیین دادرسی مدنی قرار توقف دادرسی به دلیل منوط بودن به نظر کارشناسی صادر کرده است آیا قرار توقی...
فروش خانه
من یکسال پیش خانه خودم را به یکی فروختم، پولش و زد به حساب من و من هم سندش و زدم بنامش، الان بعد یکسال پیدا شده میگه که کلاه گذاشتی سرم و گران فروختی و.... میخوام شکایت کنم، ایا میتونه همچین کاری کنه؟...
تنظيم شكايت به علت مغبون شدن
سلام عليكم بنده درمورخ/1399/11دو عدد آپارتمان را با يك قطعه زمين معاوضه نمودم كه مابه التفاوت را 270 مليون نيز در مورخ برج دو سال بعد چك داده ام كه چك برگشت خورده است وسند ملك نيز بصورت وكالتي ا...
سوال در مورد اینکه سرم کلاه گذاشتن ایا میتونم مقوم بگیرم
سلام من گیر سه نفر افتادم با کمک هم 6سال پیش ملکی به من فروختن معادل 700میلیون تومن نقد بابت خرید کارخانه بسته بندی مواد خوراکی که قراردادی با من نوشتن که سلب اختیارم میکرد بعد فهمیدم قیمتش خیلی کمتره...
فروش زمین
سلام پدرم زمین کشاورزی بدون اینکه پولی رد بدل شود در دفترخانه ثبت کرده کمتر از قیمت معمولی فروخته آیا میتوان معامله را باطل کرد؟...