شکایت نیاز به ادله کیفری دارد و الا اصل برائت بوده و افترا علیه شاکی متصور است

سلام اگر مبلغ مال مسروقه، کمتر از 100 میلیون تومان باشد، موضوع مشمول مرور زمان شده است و دعوی طرح شده، رد خواهد شد.

با توجه به زمان گذشته شامل مرور زمان شده و شکایت ایشان به نتیجه نمی‌رسد

تکرار

سلام دوست عزیز سابقا پاسخ این پرسش را دادم

درود و وقت بخیر، با توجه به حسن نیت، اعلام به‌موقع، استرداد کالاها و عدم دریافت وجه، شما فاقد سوءنیت مجرمانه بوده و عناصر معنوی جرایمی چون سرقت یا تبانی برای بردن مال غیر و پولشویی نسبت به شما محقق نشده و با ارائه مستندات مانند رسید تحویل راننده، قابلیت تبرئه در مرجع قضایی وجود دارد. در پناه یزدان باشید.

سلام نیاز به بررسی مدارک و مطالعه پرونده دارد

سلام جهت اظهارنظر قانونی نیاز به بررسی جزئیات موضوع است

سلام خیرفقط رسیدهارو ا ائه بدید

سلام و احترام با توجه به این که کالاها را عودت دادید و رسید تحویل گرفته‌اید و مجدداً از شرکت کالا خریداری کرده‌اید، احتمال مجرم شناخته شدن شما ضعیف است؛ رسیدهای تحویل کالا را حتماً به دادگاه ارائه کنید.

سوال شما کلی پرسیده شده برای راهنمایی دقیق و صحیح در پرونده شما نیاز به مشاوره یا گرفتن وکیل دارید

اولاً که سوء نیت مجرمانه بل اثبات نمی‌باشد با توجه به گفته‌های شما ثانیاً در صورتی که کمتر از 100 میلیون باشد احتمالاً شامل مرور زمان شده است

اصل بر برائت است اثبات ادعا با شرکت است شما هم‌ می توانید متناسب با ادله دفاع کنید

با سلام خدمت شما، با توجه به توضیحات ارائه شده، به نظر می‌رسد شما با حسن نیت و بر اساس اعتماد به فروشنده اقدام به خرید کالاها کرده‌اید و پس از اطلاع از تخلف، کالاهای باقی‌مانده را مستند به رسید راننده به شرکت بازگردانده‌اید. برای ارزیابی دقیق‌تر وضعیت شما از نظر قانونی، نکات زیر قابل توجه است: 1. بررسی اتهامات مطرح شده: سرقت و تبانی برای بردن مال غیر: سرقت مستلزم سوءنیت و قصد تصرف مال دیگری است. اگر شما با این تصور که فروشنده اختیار قانونی دارد، کالاها را خریداری کرده‌اید و پس از آگاهی از تخلف، کالاها را بازگردانده‌اید، به نظر نمی‌رسد سوءنیتی وجود داشته باشد. مستندات کلیدی: فاکتورهای خرید (در صورت وجود). رسید تحویل کالا به راننده شرکت. شهادت همکاران یا سایر مشتریان که نشان دهد فروشنده به ظاهر اختیار فروش داشته است. پولشویی و استفاده از اوراق مجعول: این اتهامات معمولاً زمانی مطرح می‌شوند که مدارک یا مالی جعلی در کار باشد. اگر شما از اسناد معتبر شرکت (مثل فاکتورهای رسمی) استفاده کرده‌اید، این اتهامات قابل دفاع است. 2. اقدامات ضروری برای دفاع: جمع‌آوری مدارک: هرگونه فاکتور، رسید پرداخت، یا پیام‌های متنی/تلفنی با فروشنده یا شرکت که اثبات کند خرید شما قانونی بوده است. رسید تحویل کالا به راننده شرکت (این سند بسیار مهم است). اگر صلح لفظی صورت گرفته، شواهدی مانند شهادت شهود یا پیام‌های بعدی که نشان دهد شرکت موضوع را مختومه اعلام کرده است. ادله اثبات دعوی: مطابق مواد 196 تا 206 قانون آیین دادرسی کیفری، دادگاه باید با استناد به مدارک شما (مانند رسید تحویل) بررسی کند که آیا عناصر جرم (مانند سوءنیت) محرز است یا خیر. اگر شرکت مدعی است صلح لفظی معتبر نبوده، بار اثبات بر عهده آنهاست (ماده 35 قانون مدنی). درخواست صدور قرار منع تعقیب یا برائت: در صورت ارائه مدارک کافی، وکیل شما می‌تواند در مرحله تحقیقات با استناد به ماده 88 قانون آیین دادرسی کیفری (منع تعقیب به دلیل فقدان ادله کافی) یا ماده 286 (برائت به دلیل عدم اثبات جرم) اقدام کند. 3. آیا مجرم شناخته می‌شوید؟ اگر بتوانید حسن نیت خود و تحویل کالاها را اثبات کنید، احتمال مجرم شناخته شدن بسیار کاهش می‌یابد. با این حال، اگر شرکت ادعا کند کالاهای بازگردانده شده آسیب دیده یا ناقص بوده یا صلح لفضی را نپذیرد، ممکن است پرونده به دادگاه کشیده شود. در این صورت، قاضی با بررسی مستندات و شواهد تصمیم نهایی را می‌گیرد. 4. توصیه‌های فوری: مشورت با وکیل متخصص در امور کیفری: با توجه به حساسیت اتهامات (به ویژه پولشویی که مجازات سنگینی دارد)، بهتر است فوراً از یک وکیل باتجربه در حوزه جرایم مالی مشورت بگیرید تا از تحریف واقعیت‌ها جلوگیری شود. تهیه شکواییه متقابل (در صورت لزوم): اگر فروشنده بدون مجوز شرکت اقدام به فروش کرده، ممکن است شما حق داشته باشید از فروشنده به دلیل فریب یا تخلف شکایت کنید.

با سلام یا توجه به توضیحات ارائه شده مدارک و مستندات نیاز به بررسی است

پرونده در شعبه باید مطالعه شود سپس اظهار نطر نهایی و کاملی از موضوع داشته باشیم