با درود فراوان، پرسشگر گرامی؛ در پاسخ به سوال مطروحه، با استناد به اصول حقوقی و رویه قضایی حاکم، موارد ذیل حائز اهمیت است: اولاً، طرح مجدد دعوای مطالبه وجه چک، خسارت دادرسی، خسارت تاخیر تادیه و اعسار، با وجود رسیدگی به آن در شعبه 5، اصولاَ فاقد وجاهت قانونی است و مصداق بارز اعتبار امر مختومه محسوب می‌گردد. طرح مجدد دعوا با همان خواسته و اصحاب دعوا، موجب رد دعوا خواهد شد. ثانیاً، درخواست تامین خواسته مجدد، در حالی که قبلاَ در شعبه 5 مورد رسیدگی قرار گرفته و منجر به توقیف اموال شده است، منطقاً با اشکال مواجه است. هدف از تامین خواسته، حفظ حقوق خواهان تا زمان صدور حکم قطعی است و توقیف مجدد اموال، در صورتی که قبلاَ انجام شده باشد، موضوعیت ندارد. ثالثاً، نظر به اینکه دعوا در شعبه 5 در حال رسیدگی است، هرگونه اقدام موازی و یا طرح دعوای مشابه، می‌تواند موجب اطاله دادرسی و تضییع حقوق طرفین گردد. توصیه می‌گردد خواهان پیگیری پرونده جاری را در دستور کار قرار داده و از طرح دعاوی تکراری خودداری نماید.

چنانچه موضوع وصف کیفری داشته باشد قابل پیگیری و شکایت است

سلام کاربر گرامی بله امکان پذیر است

بله میتوانند انجام دهند

خیر

سلام بله احتمالا تامین خواسته مطرح کرده است

سلام بله

خواهان پرونده می‌تواند شاکی هم شود؛ یعنی هم از جنبه حقوقی موضوع اقدام بنماید و هم از جنبه کیفری موضوع، وارد عمل بشود. در این وضعیت، خوانده دعوی حقوقی به عنوان متشاکی و متهم، تحت پیگرد قانونی قرار خواهد گرفت.

درود مبهم است

با سلام تامین خواسته بدهید