مشاوره حقوقی رایگان - اثبات جعل

باسلام و احترام در یک پرونده اثبات عقد بیع و الزام به تنظیم سند که براساس مبایعه نامه ای رسمی و دارای کد رهگیری شکایت نمودم در دادگاه بدوی حقوقی رای به نفع من و اثبات عقد بیع شد. بعدا فروشنده با همدستی مشاور املاک دو نسخه دیگر از مبایعه نامه را آوردند که امضا و اثرانگشت من در آن نبود و جعل کرده بودند و در پایین آن نیز متنی اضافه کرده بودن که این مبایعه نامه در فلان تاریخ با حضور طرفین فسخ شد. از این افراد به جرم جعل سند عادی و استفاده از سند جعلی شکایت کیفری کردم که با تایید نظریه کارشناسی مشخص شد جعل انجام شده است. در دادگاه بدوی کیفری رای مجرمیت برایشان صادر شد و محکوم به حبس تعزیری شدند اما در تجدیدنظر متاسفانه از طریق آشنایی که دارند پرونده را بایگانی نمودن و قاضی استدلال نموده که چون در هر سه نسخه امضای من وجود ندارد پس اثبات جعل و استفاده از سند جعلی امکان ندارد. و تاکید کرده که در نسخه در دست من امضاهای خریدار و فروشنده و کدرهگیری و امضای و مهر املاک براساس نظر کارشناسی صحیح است. فروشنده مدعی شده که مبایعه نامه صوری تنظیم شده و برای گرفتن وام بوده و لذا در نسخه من خودش امضا کرده ولی در نسخه های دیگر بجای من!!! امضا نموده و اثرانگشت زده. آیا این استدلال واقعا درست است ؟؟؟ پس جرم جعل چه معنایی دارد؟ اگر امضای من بود که جعلی صورت نگرفته بود. آیا چون سه نسخه مشابه هم نیستن و دو نسخه آنها که دست خودشان هست و در آن براساس کارشناسی جعل انجام داده اند دلیل کافی بر تحقق بزه جعل نیست واقعا؟؟؟ قاضی تجدیدنظر اناطه صادر کرده و از من خواسته که مجدد بروم و دادخواست اثبات جعلیت سند را مطرح کنم!!!! ممنونم از زحمات شما عزیزان

پاسخ ها:


با سلام موضوع نیاز به بررسی بیشتر دارد

01:07:21   1403/6/15

با توجه به تخصصی بودن موضوع گزینه مشاوره حضوری را انتخاب نمایید

09:56:28   1403/6/16

نیاز به ملاحظه مستندات دارد

20:39:56   1403/6/22

*** باسلام و عرض ادب *** در صورتی که شما اثبات کرده‌اید که نسخه‌های دیگر مبایعه‌نامه جعلی هستند و قاضی بدوی رأی به نفع شما داده است، شما باید مجدداً درخواست اثبات جعلیت سند را مطرح کنید. بر اساس ماده 523 قانون مجازات اسلامی، جعل و استفاده از سند جعلی جرم است و می‌توانید این موارد را در دادخواست خود بیاورید. *** علی شیئی مقدم وکیل پایه یک دادگستری ***

11:14:14   1403/6/18

نیاز به بررسی بیشتر و گفتگو متقابل دارد تا اظهارنظر دقیقی بتوان کرد

09:58:56   1403/6/17

با درود پرسشگر ارجمند مطالب ارسالی شما را مطالعه کردم موضوع نیازمند بررسی بیشتر است و گفتگوی طرفینی را می‌طلبد به

17:17:12   1403/6/14

مطابق دستور تجدید نظر اقدام نمایید و شکایت مذکور را تقدیم نمایید

12:34:02   1403/6/15

برای تحقق جرم جعل، قصد و نیت لازم برای فریب باید وجود داشته باشد چنانچه بتواند اثبات کند که قصد فریب نداشته ؛جرم جعل محقق نگردیده .

10:08:19   1403/6/16

جهت پاسخ نیاز به بررسی و مطالعه پرونده می باشد

21:45:52   1403/6/16

باسلام دادنامه های صادره و قرارداد ها نیازمند بررسی است

10:12:10   1403/6/17

سوالات مرتبط

جعل
با سلام اینجانب در مورخه 1402/12/27 خودرویی در نمایشگاه فروختم چون هیچگونه چکی دریافت نکردم و مبایعه نامه به صورت امانی در نزد نمایشگاه ماند و صرفا برای اطمینان از وصول مبلغ خود تا تاریخ مشخصی در سای...
اثبات جعل سند
سلام از بنده به عنوان تصرف عدوانی شکایت کیفری کردن و من حدود 8 ماه پیش از سند خواهان با گوشی عکس گرفتم و او بعد از گذشت این 8 ماه تازه شکایت من رو کرده و من وقتی از روی پرونده کپی سند او را درخواست کر...
مادری ک ارثیه میلیاردی بهش رسیده و گرفته و ب فرزندان پسر و دخترانش داده و ب دختر کوچکش نمیدهد بی علت
مادرم ارث بزرگی بهش از پدر بزرگش بعد از 70 سال بی خبری از این ارث.حالا بعد از گذشت یک سال ب پولش ارثش رسیده.ب 5فرزندش ک 3 پسر و 2 دختر هستند و ب نوه ی پسریش هم ک پسر هم هست داده اما ب کوچکترین دخترش ک...
جعل سند یا جعل وکالت نامه فروش
با سلام و وقت بخیر من و برادرم به مدت چند سال در مغازه ای که برای پدرم بود( تمامی اسناد و مدارک به اسم پدرم بود) کار کردیم و در این مدت هیچ قراردادی بین پدرم و ما که رد آنجا مشغول به کار بودیم به عنو...
خیانت در امانت
سلام شرکت از بنده با عنوان خیانت در امانت شکایت کرد و در پرونده اقرارنامه جعلی با امضای بنده درست کرده چگونه میتوانم روی این جعل سند در پرونده شکایت کنم ممنون میشم راهنماییم کنید...