سلام فروشنده اظهار به عدم دریافت کامل ثمن ملک فروخته شده کرده و خریدار اسناد پرداختی را ارائه کرده و فروشنده محکوم به بی حقی شده واعتراض نموده ودر تجدید نظر عروس فروشنده وارد ثالث شده وبابت همان ادعای فروشنده مدعی رهن ملک مذکور شده و دادگاه ضمن تایید حکم بی حقی فروشنده حکم به اثبات رهن ملک مذکور توسط عروس فروشنده که وارد ثالث بوده داده است و گفته به استناد شهادت شهود قسمتی از ثمن ملک مذکور توسط عروس فروشنده یا همان وارد ثالث داده شده وملک مذکور در رهن وارد ثالث میباشد ورای قطعی صادر کرده است حال سوال این است مگر سند رسمی درمقابل افراد ثالث معتبر نمیباشد که با شهادت شهود سند رسمی را در مقابل فرد ثالث پاسخگو ندانسته اند و گفته اند ثمن ملک پرداخت نشده وملک در رهن فرد ثالث بابت قسمتی از ثمن است