با توجه به فاصله زمانی زیاد، اثبات رابطه مستقیم بین «دعوای لفظی» و «سکته مغزی» (رابطه علت و معلولی) بسیار دشوار است، مگر اینکه بتوان با  پزشکی قانونی ثابت کرد فشار عصبی ناشی از دعوا، عامل مستقیم و حتمی سکته بوده است.

از نظر حقوقی، این پرونده به احتمال زیاد به جای «قتل عمد»، در دسته **«قتل شبه‌عمد»** یا حتی **«مرگ طبیعی با شرایط خاص»** قرار می‌گیرد؛ اما به دلیل گذشت ۴۰ روز و دفن شدن فرد، اثبات جرم بسیار سخت شده و بدون کالبدشکافی یا شواهد پزشکی قطعی، اقامه شکایت ممکن است با چالش‌های قانونی جدی مواجه شود.

باید رابطه سببیت اثبات گردد ضمن اینکه قتل عمد بسیار بعید است 

با اثبات اینکه دعوای لفظی باعث شوک عصبی و سکته شده، در صورت وجود رابطه سببیت، قتل غیرعمد محسوب می‌شود.

بستگی به نظریه پزشکی قانونی دارد 

خیر 

بسته به نظریه قطعی پزشکی قانونی در علت تامه مرگ و البته ادله ابرازی در شکایت است، والا اصل برائت است

درود پرسشگر ارجمند صرف درگیری لفظی و فوت هشت روز بعد به‌خودی‌خود قتل عمد محسوب نمی‌شود و باید رابطه سببیت میان رفتار متهمان و سکته و فوت با نظریه پزشکی قانونی و سایر ادله اثبات شود و حتی پس از دفن نیز با دستور قضایی امکان نبش قبر و بررسی پزشکی قانونی وجود دارد و شکایت پس از چهل روز نیز اصولاً قابل طرح است اما اثبات عمد مستلزم احراز شرایط ماده ۲۹۰ قانون مجازات اسلامی است لذا موضوع تخصصی است و با وکیل کیفری مبرز همراه شوید