باسلام موضوع شما هزینه کارشناسی تأمین دلیل و امکان مطالبه خسارت است؛ مبلغ کارشناسی تأمین دلیل بر اساس کمیت و کیفیت کار و با تعیین مرجع ارجاع‌کننده است و صرفاً تابع مبلغ خواسته ۴۰ میلیون نیست، بنابراین اختلاف رقم‌ها ممکن است ناشی از نوع کارشناسی و تشخیص شعبه باشداسترداد درخواست قبل از انجام کارشناسی معمولاً موجب بازگشت هزینه دادرسی پرداختی می‌شود اما هزینه کارشناسی واریزشده تابع وضعیت پرونده و اقدام انجام‌شده است مطالبه خسارت را می‌توانید جداگانه یا با دادخواست مستقل مطرح کنید و تأمین دلیل فقط برای حفظ دلیل است نه مطالبه وجه.برای کاهش هزینه ابتدا از شعبه درخواست کنید مبنای تعیین مبلغ کارشناسی و رشته کارشناس را کتبی اعلام کند و در صورت غیرمتعارف بودن نسبت به مبلغ تعیین‌شده اعتراض و تقاضای تعدیل نمایید

در هر دو صورت امکان پذیر است اما تشخیص ارزش آن با دادگاه است 

هزینه کارشناسی تامین دلیل بر اساس تعرفه ابلاغی قوه قضائیه و پیچیدگی کار محاسبه می‌شود و با استرداد دادخواست، هزینه دادرسی قابل استرداد نیست.

دستمزد کارشناسی بر اساس مصوبات قوه قضاییه و نظر شعبه تعیین می‌شود، استرداد دادخواست پیش از جلسه دادرسی مشمول ماده ۱۰۷ قانون آیین دادرسی مدنی برای عودت هزینه است و دعوای مطالبه خسارت نیز باید به صورت مستقل پس از تامین دلیل مطرح شود.

سلام. هر سه سؤال شما پاسخ جداگانه دارد:**۱. چرا هزینه کارشناسی از حدود ۸۰۰ هزار تومان به ۳.۵ تا ۴ میلیون تومان رسیده است؟**

هزینه کارشناسی را **دادگاه تعیین نمی‌کند**، بلکه بر اساس تعرفه کارشناسان رسمی و با توجه به **نوع کارشناسی، تعداد موضوعات، میزان اقدامات لازم (بازدید، بررسی، آزمایش، استعلام و...)** و تشخیص دادگاه به عنوان **دستمزد علی‌الحساب** تعیین می‌شود. بنابراین صرف ارزش خواسته (مثلاً ۴۰ میلیون تومان) همیشه ملاک نیست.

در تأمین دلیل، اگر کارشناس نیاز به بررسی فنی گوشی، تعیین علت خسارت، ارزش روز، امکان تعمیر و... داشته باشد، ممکن است دستمزد بیش از مبلغی باشد که در برخی سایت‌ها به صورت تقریبی محاسبه می‌شود. البته اگر مبلغ تعیین‌شده را غیرمتعارف می‌دانید، می‌توانید از شعبه بخواهید **مبنای تعیین دستمزد و تعرفه مورد استناد** را اعلام کند یا در صورت وجود امکان قانونی، نسبت به آن اعتراض کنید.

**۲. آیا می‌توان مستقیماً از کانون کارشناسان رسمی، کارشناس انتخاب کرد؟**

خیر، برای **تأمین دلیل قضایی** معمولاً خیر. وقتی درخواست تأمین دلیل در دادگاه ثبت شده است، **کارشناس باید توسط مرجع قضایی تعیین شود** تا نظریه او در پرونده تأمین دلیل، اعتبار قضایی داشته باشد. مراجعه مستقیم به کارشناس رسمی ممکن است برای اطلاع شخصی یا جلب نظر کارشناسی مفید باشد، اما آن نظریه، جایگزین کارشناسی ارجاعی از سوی دادگاه در پرونده تأمین دلیل نخواهد بود.

**۳. اگر دادخواست تأمین دلیل را مسترد کنم، هزینه دادرسی برمی‌گردد؟ و آیا بهتر است مطالبه خسارت را همان‌جا مطرح کنم؟**

* اگر قبل از انجام اقدامات قضایی، درخواست شما مطابق مقررات مسترد شود، ممکن است بخشی از هزینه‌ها قابل استرداد باشد، اما **تمام هزینه دادرسی و هزینه‌های احتمالی پرداخت‌شده (مانند کارشناسی در صورت ارجاع)** لزوماً قابل استرداد نیست. این موضوع به مرحله‌ای که پرونده در آن قرار دارد بستگی دارد.

* اگر هدف اصلی شما **مطالبه خسارت گوشی** است و هنوز دعوای اصلی را مطرح نکرده‌اید، در بسیاری از موارد طرح **دادخواست مطالبه خسارت** و درخواست ارجاع به کارشناسی در همان پرونده، از نظر هزینه و زمان منطقی‌تر از طرح یک تأمین دلیل جداگانه است؛ زیرا در دعوای اصلی نیز معمولاً دادگاه برای تعیین میزان خسارت، پرونده را به کارشناس ارجاع می‌دهد.

بنابراین اگر هنوز در مرحله ابتدایی هستید و تأمین دلیل ضرورت خاصی ندارد (مثلاً بیم از بین رفتن دلیل وجود ندارد)، قبل از پرداخت هزینه سنگین کارشناسی، بهتر است بررسی کنید که آیا طرح مستقیم دعوای مطالبه خسارت برای شما به‌صرفه‌تر نیست.

اگر بفرمایید **گوشی بر اثر چه اتفاقی آسیب دیده** (تصادف، ضرب و جرح، تعمیرکار، خیانت در امانت، یا علت دیگر) و پرونده شما **حقوقی است یا کیفری**، می‌توانم دقیق‌تر بگویم که در مورد شما تأمین دلیل اصلاً لازم بوده یا خیر.

در مورد اینکه به جای تأمین دلیل، مستقیماً دادخواست مطالبه خسارت بدهید، اگر دلایل شما برای اثبات خسارت کافی است (مثلاً فیلم، عکس، فاکتور، شهادت شهود و...)، این کار می‌تواند منطقی باشد؛ زیرا در همان پرونده مطالبه خسارت، دادگاه در صورت نیاز کارشناس تعیین می‌کند و دیگر لازم نیست یک بار برای تأمین دلیل و بار دیگر برای دعوای اصلی کارشناسی انجام شود.

تشخیص با دادگاه است

اولاً، شما مستقیماً نمی‌توانید از کانون کارشناس رسمی برای "تأمین دلیل" درخواست کنید؛ چون تأمین دلیل یک فرایند قضایی است و حتماً باید از طریق دادگاه صلح (یا شورای حل اختلاف سابق) درخواست شود و کارشناس را دادگاه تعیین می‌کند، اما می‌توانید برای ارزیابی خسارت گوشی، یک کارشناسی رسمی مستقل و خصوصی از کانون بگیرید که سند رسمی است و در دادگاه قابل ارائه. دوم، هزینه علی‌الحساب ۴ میلیونی که دادگاه اعلام کرده معمولاً بر اساس حداکثر تعرفه (مثلاً کارشناسی سه‌بعدی، فنی و دقیق) و با احتساب هزینه رفت و آمد و پست محاسبه می‌شود و نهایی نیست؛ هر مبلغ اضافه پس از انجام کارشناسی به شما مسترد خواهد شد و اگر معترض هستید می‌توانید به رئیس دادگاه صلح اعتراض کنید. سوم، اگر دادخواست تأمین دلیل را مسترد کنید، هزینه دادرسی طبق ماده ۵۲۷ قانون آیین دادرسی مدنی قابل استرداد نیست (چون عملیات قضایی شروع شده)، اما می‌توانید همان حالا دادخواست "مطالبه ضرر و زیان" (دادخواست حقوقی) را در همان شعبه صلح ثبت کنید و از دادگاه بخواهید قرار تأمین دلیل را در داخل همین پرونده صادر کند تا هم سریع‌تر شود و هم کارشناسی در متن دعوا انجام شود، ضمن اینکه می‌توانید همان کارشناسی خصوصی کانون را هم ضمیمه دادخواست ضرر و زیان کنید.

سلام و احترام خدمت شما دوست گرامی 

تأمین دلیل برای پرونده شما حیاتی است، چرا که بدون آن، ادعای شما مبنی بر عیب کالا مستند نیست. هزینه ۴ میلیونی سنگین است اما در صورت پیروزی در دعوای اصلی، می‌توانید «هزینه دادرسی و هزینه کارشناسی» را هم در دادخواست اصلی به‌عنوان خسارات دادرسی از خوانده مطالبه کنید.

پیشنهاد می‌کنم برای جلوگیری از دوباره‌کاری و هزینه اضافی، حتماً دادخواست «مطالبه ضرر و زیان» را در صورتی ثبت کنید که مستندات پرونده تأمین دلیل کامل شده باشد. اگر مایلید لایحه مطالبه خسارت و استناد به تأمین دلیل را به گونه‌ای تنظیم کنم که هزینه‌های کارشناسی شما در آینده به‌عنوان خسارت از طرف مقابل مطالبه شود، بفرمایید تا برایتان آماده کنم.

نیازمند بررسی بیشتر و گفتگوی متقابل است نسبت به نظریه کارشناس تا راهنمایی شوید