سلام، وقت بخیر.اگر وجه چک را تأمین کرده‌اید و رفع سوءاثر انجام شده است، این موضوع به معنای از بین رفتن حق دارنده برای طرح دعوا نیست. باید مشخص شود ایشان چه نوع شکایتی مطرح کرده است:

• اگر دعوای مطالبه وجه چک مطرح کرده باشد و شما ثابت کنید که وجه چک قبلاً تأمین یا پرداخت شده است، اصولاً نباید دوباره به پرداخت اصل مبلغ محکوم شوید.
• اما اگر وجه چک در زمان سررسید پرداخت نشده و اکنون دارنده خسارت تأخیر تأدیه را مطالبه کرده باشد، ممکن است دادگاه در صورت احراز شرایط، شما را به پرداخت خسارت تأخیر از زمان مقرر تا زمان پرداخت یا تأمین وجه محکوم کند. این خسارت با اصل مبلغ چک متفاوت است.

در جلسه دادگاه اگر واقعاً وجه چک قبلاً تأمین شده، می‌توانید بگویید:

«وجه چک قبلاً تأمین و رفع سوءاثر شده است و خواهان قبلاً امکان وصول وجه را داشته است. در صورت دریافت وجه یا مسدود بودن آن، مطالبه مجدد اصل مبلغ فاقد وجاهت قانونی است.»

حتماً مدارک مربوط به رفع سوءاثر، گواهی بانک، رسید پرداخت یا هر سندی که نشان دهد وجه چک تأمین شده است را به دادگاه ارائه کنید.

برای اینکه دقیق‌تر راهنمایی کنم، لطفاً بفرمایید:

1. شکایت حقوقی کرده یا شکایت کیفری؟
2. آیا وجه چک را دارنده از حساب برداشت کرده یا فقط شما پول را در حساب گذاشتید و بعد رفع سوءاثر انجام شد؟
3. مبلغ چک و تاریخ سررسید آن چه بوده است؟
4.  

باسلام رفع سوءاثر چک مانع طرح دعوای حقوقی مطالبه وجه نیست و در صورت اثبات طلب، اصل مبلغ و حسب شرایط خسارت تأخیر تأدیه قابل مطالبه است؛ به قاضی ارائه کنید که وجه تأمین و رفع سوءاثر انجام شده است

با سلام اگر مبلغ چک قبلاً پرداخت شده است در این شرایط در وضعیت فعلی نمی‌تواند ادعایی داشته باشد

بله، اگر اصل مبلغ چک را قبلاً پرداخت نکرده‌اید، باید آن را به نرخ روز (خسارت تاخیر تادیه) بپردازید؛ رفع اثر شدن چک صرفاً سوءاثر بانکی را پاک می‌کند اما بدهی شما را از بین نمی‌برد، مگر اینکه ثابت کنید پول واریزی بابت همان چک بوده که در این صورت به قاضی بگویید اصل بدهی دو سال قبل پرداخت شده و رسید واریزی را به عنوان دلیل تسویه ارائه دهید.

مبلغ چک و تاخیر از زمان سررسید لازم الا پرداخت است