سلام  شما تجدیدنظرخواهی نمایید  شما لایحه دقیق تنظیم و برای شعبه ارسال نمایید  

به نظر می‌رسد دادگاه با تلقی شکایت به عنوان یک امر کیفری (بزه)، رأی بر عدم وقوع آن صادر کرده، حال آنکه خواسته شما ماهیتاً حقوقی و از جنس «رفع مزاحمت» و «اعاده به وضع سابق» بوده است. این خلط عنوان، مسیر دادرسی را منحرف ساخته است. راهکار قانونی و مؤثر در فرجه ۲۰ روزه به شرح زیر است:

۱. تجدیدنظرخواهی هدفمند:

فوراً دادخواست تجدیدنظر خود را با این محور تقدیم دارید که «موضوع خواسته، کیفری نبوده، بلکه الزام به رفع مزاحمت و اعاده وضع به حالت سابق (نصب شیشه مات) بر اساس ماده ۱۳۲ قانون مدنی و ضوابط الزام‌آور شهرداری است.» به صراحت اعلام کنید که تغییر شیشه‌ها، نقض حق مکتسبه شما بر اساس پروانه ساخت و پایانکار است.

۲. درخواست جلب نظر کارشناسی:

در لایحه اعتراض، تأکید کنید که نظریه کارشناس رسمی دادگستری، صرفاً با تطبیق وضع موجود با ضوابط شهرداری (ارتفاع ۱.۷۵ متر با شیشه مات)، می‌تواند تضییع حق شما را اثبات کند.

۳. اقدام موازی:

به‌طور هم‌زمان و مستقل از پرونده حاضر، می‌توانید دادخواست حقوقی «الزام به رفع مزاحمت و اعاده به وضع سابق» را در همان دادگاه صلح مطرح کنید. این اقدام، پرونده را از ابهام کیفری خارج و در مسیر صحیح حقوقی قرار می‌دهد.

نتیجه آنکه، رأی صادره محصول یک خطای شکلی در تنظیم شکواییه بوده و در ماهیت، حق با شماست. تمرکز بر ماده ۱۳۲ قانون مدنی و تخلف از ضوابط شهرداری، محکم‌ترین مستند شما برای نقض رأی در محکمه تجدیدنظر خواهد بود.