درباره دادراه پایگاه دانش مقالات حقوقی نکات حقوقی

مشاوره حقوقی رایگان - اثر انگشت با خطوط و آثار انگشت ناخوانا

با سلام و احترام خدمت وکلای محترم دادراه پدر پدر بزرگم در سال 72 سه قطعه زمین را طی سند عادی به پدرم فروخته است و تاریخ نوشته شده است و یکی از عمو های من بعنوان شاهد امضا کرده و نوشته که اینجانب اثر انگشت فروشنده را تایید و گواهی مینمایم و پدر بزرگم در سال 81 فوت کرده و پدرم در سال 87 فوت کرده حال بنده بعنوان وراث پدرم این زمین را در سال 1401 از وراث پدرم خریده ام و شخصی این زمین را تصرف کرده بود که توانستم زمین را با حکم دادگاه پس بگیرم و وقتی خواستم سند تک برگ بگیرم،بعد از تشکیل پرونده متوجه شدم که عموی بنده با یک قولنامه عادی ادعا دارد که زمین را از پدر بزرگم خریده است و به ناچار نیز به عموی خود شکایت کرده و حکم استفاده از سند گرفتم و حال عمو های دیگرم مانع میشوند و میخواهند به بنده به جرم جعل اسناد شکایت کنند و ان عمویم که سند ما را تایید و گواهی کرده است زیر حرفش میزند و به من پدرم این زمین را به پدر تو نفروخته و این سند بصورت اینکه پدرت وام بگیرد به او فروخته است و اعتبار دیگری ندارد، حال اگر کارمان به دادگاه بکشد میتوانم اصالت سند را اثبات کنم در صورتیکه خطوط انگشت به علت جوهر زیاد استامپ ناخوانا هست ؟ و کارشناس میتواند تاریخ دقیق تحریر را اثبات کند؟ و عمویم با زدن امضا بعنوان شاهد میتواند مانع از اثبات اصالت سند گردد؟ خواهشمند است هر چند سوالات من بسیار پیچیده و طولانی هست بنده را راهنمایی بفرمایید چطور میتوانم اصالت سند را ثابت کنم با تشکر از زحمات شما

پاسخ ها

بستگی به نظر کارشناسان تشخیص خط امضا یا مهر دارد

سلام و احترام 

شما در موضع قدرت قرار دارید و تهدید به شکایت جعل، بیشتر جنبه ایذایی و فشار روانی دارد. پیروزی قبلی شما در دادگاه (خلع ید یا اثبات مالکیت) نیز به عنوان یک سابقه قضایی موثر (اماره قضایی) به نفع شماست.

 

راهکارهای عملی برای شما:

 

۱. استناد به نظریه کارشناسی: در دادگاه قاطعانه درخواست ارجاع امر به هیئت کارشناسی (۳ یا ۵ نفره) خط و امضا نمایید تا «قدمت زمانی جوهر و کاغذ» بررسی شود. اثبات اینکه سند قبل از فوت پدرتان (سال ۸۷) تنظیم شده، ادعای جعل را منتفی می‌کند.

 

۲. برخورد با عموی شاهد: به قاضی توضیح دهید که امضای عمو در حکم «شهادت کتبی» است. کسی که پای سندی را امضا کرده، نمی‌تواند بعداً با شهادت شفاهی، امضای خود را بی‌اعتبار کند مگر اینکه ثابت کند فریب خورده که بعد از ۳۰ سال ادعایی واهی است.

 

۳. تطبیق امضا: اگر اسناد دیگری از پدربزرگتان (مثل دفترچه‌های بانکی قدیمی، اسناد محضری دیگر) دارید، به دادگاه ارائه دهید تا کارشناس «عادت تحریری» و نحوه فشار قلم پدربزرگ را با سند عادی مقایسه کند (حتی بدون اثر انگشت واضح).

 

با توجه به پیچیدگی پرونده و احتمال شکایت کیفری علیه شما، پیشنهاد می‌کنم «لایحه دفاعیه در برابر اتهام جعل و استفاده از سند مجعول با تکیه بر قدمت سند» و همچنین «لایحه درخواست ارجاع به کارشناسی جهت تعیین قدمت و اصالت خط» را برای شما تنظیم نمایم تا در پرونده قرار دهید

سوالات مرتبط

اثبات اصالت سند
سلام آیا برای اثبات اصالت سند می‌توانیم شکایت کیفری بکنیم؟ اگر جواب مثبت است عنوان مجرمانه برای شکواییه را نیز بفرمایید...
اثر انگشت با خطوط و آثار انگشت ناخوانا
با سلام و احترام خدمت وکلای محترم دادراه پدر پدر بزرگم در سال 72 سه قطعه زمین را طی سند عادی به پدرم فروخته است و تاریخ نوشته شده است و یکی از عمو های من بعنوان شاهد امضا کرده و نوشته که اینجانب اثر...
تشخیص زمان تحریر سند
زمان دقیق تشخیص نگارش سند عادی قابل تشخیص است؟...
تشخیص زمان تحریر سند
در پرونده جعل که دستور ارجاع به کارشناسی صادر شد چون ادرس قید شده در سند با تاریخ ذکر شده اختلاف 12ساله داشت و شهود اظهار بر تغییر متن نمودن، کارشناس یک نفره نظر داد که تاریخ ذکر شده حقیقی نیست و سند ...
تشخیص تقدم و تاخر دست خط در رسید
با سلام ، کارشناس دادگستری میتواند 10 ماه بعد از تهیه یک رسید تشخیص دهد که مثلا خط اول ، 5 دقیقه بعد از امضای رسید اضافه شده ؟...