مطابق ماده ۲۱۹ و ۲۲۰ و ۲۲۳ قانون مدنی اصل بر صحت و لزوم قراردادها بوده و فسخ نیاز به دلیل دارد
در صورت اثبات تسویه ثمن و صدور سند، احتمال پذیرش فسخ ضعیف است. ممکن است صرفاً به پرداخت وجه چک از تاریخ دادخواست محکوم شوید.
با سلام بالاخره باید یه مدرکی ارائه دهید دیگه صرف ادعا که کفایت نمیکند اگر مدرکی دارید شهادت میتوانید استناد کنید
پرونده در شعبه مربوطه باید مطالعه شود سپس اظهارنظر نهایی و کاملی در این موضوع داشته باشیم
بهر صورت باید برای اثبات ادعا باید مدارکی موجود باشد
سلام و احترام
با احراز بیع و انتقال و اقرار به دریافت چک، فسخ به دلیل عدم نقد شدن معمول پذیرفته نمیشود
اگر چکها نقد نشده و مدرک ندارید، دادگاه احتمالاً فسخ معامله شما را قبول نمیکند و شما محکوم به پرداخت وجه چک از زمان دادخواست (نه سال ۹۳) خواهید شد. بدون اصل چک و برگشت آن، ادعای خسارت از سال ۹۳ معمولاً پذیرفته نمیشود
سلام
بستگی دارد که شما در مورد چک ها در صورت جلسه دادگاه کیفری و حقوقی چه گفته باشید یا شماره چکها در مبایعه نامه بوده یا نه.
بهتر بود برای مشاوره تماس می گرفتید
سلام. بصرف نقدنکردن چک رای به فسخ نمی دهند امااگر مدرکی بابت دا ن نقد نداشته باشید باید از عهده مبلغ چکها به انصمام خسارت تاخیر برآیید
سلام نیاز به مشاوره تلفنی میباشد
© تمام حقوق این وبسایت برای مالک آن محفوظ می باشد. حق چاپ و نشر مطالب این وبسایت به صورت الکترونیکی یا غیر الکترونیکی محفوظ می باشد.