باید قرارداد شما بررسی گردد که مشخص شود اولاً قرارداد به صورت ربا نباشد در صورتی که چنین نباشد باید با شهادت شهود و سایر ادله قرارداد فی مابین اثبات شود
سلام
چک سند طلب مستقل است؛ تا خلافش ثابت نشود قابل وصول میباشد. در پاسخ به ادعای ضمانتی بودن، بگویید وجوه واریزی سود بوده نه اصل، گردش حساب و شهادت را ارائه کنید و مطالبه باقیمانده اصل را از دادگاه بخواهید.
سلام با توجه به خواستهای که در شکایت مطرح شده است و ادلهای که پیوست شده، شما میتوانید در مقابل، دفاعیه خوبی داشته باشید تا حقی از شما ضایع نگردد. همچنین در دفاعیات خود به منشأ صدور چک، اشاره فرمائید.
با سلام شما باید ابتدا اثبات کنید که آیا قصد شراکت داشتید یا خیر چرا که نباید موضوع بحث ربا پیدا نماید
سلام وقت بخیر کاربر گرامی باید در جلسه رسیدگی حاضر شوید و منشا صدور چک را مطرح نمایید
موضوع مشمول ماده ۵۹۵ قانون مجازات اسلامی بخش تعزیرات در خصوص جرم و ربا با التفات به تبصره ماده ۷ قانون صدور چک است ملاحظه و مطالعه کنید
شما میتوانید با استناد به ماده ۱۰ و ۱۲۵۸ قانون مدنی و اسناد موجود (چک، رسیدها، مکاتبات و پیامها) ثابت کنید که چک برای اصل بدهی بوده و پرداخت سودهای ماهانه، قسمتی از دین اصلی نیست؛ همچنین میتوانید با ارائه دلایل و مستندات به دادگاه یا اجرای ثبت، وصول مابقی وجه چک را درخواست کنید و ادعای طرف مقابل که چک امانت یا تضمین بوده، نقض شود
© تمام حقوق این وبسایت برای مالک آن محفوظ می باشد. حق چاپ و نشر مطالب این وبسایت به صورت الکترونیکی یا غیر الکترونیکی محفوظ می باشد.