مشاوره حقوقی رایگان - درگیری و شهادت دروغ
پاسخ ها:
شهود را با لایحه معرفی کنید
درود بر شما ؛
بله
موفق باشید .
قاضی می
بادرود
اگر دادگاه صرفاً به گواهی پزشکی و قسم دروغ استناد کند و شاهد عینی بی‌اثر تلقی شود، این برخلاف عدالت و اصول دادرسی منصفانه است. نتیجه‌گیری بر اساس فعل و انفعال بدون بررسی دقیق شواهد، می‌تواند منجر به صدور رأی ناعادلانه شود
سلام شما لایحه دقیق تنظیم و شهود خود را معرفی نمایید
پرونده در شعبه مورد نظر می‌بایست مطالعه شود
خیر، صرف گواهی پزشکی و قسم طرف بدون تحقق شرایط قانونی مانند تقارن زمانی، نبود سابقه خصومت، و رد شاهد بی‌جهت، دلیل کافی برای اثبات ضرب نیست و باید با استناد به ماده ۱۶۰ قانون مجازات اسلامی و قاعده البینه علی المدعی، شاهد شما معتبر شمرده شود.
بلی
شهادت کذب مطابق رای وحدت رویه ۸۳۵ دیوان عالی کشور به استناد ماده ۶۵۰ بخش تعزیرات کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی در صورت احراز سه ماه و یک روز تا دو سال حبس دارد
دادگاه باید براساس دلایل و مستندات طرفین و اظهارات شهود تصمیم گیری و نتیجه را اعلام نمایند
با سلام
می توانید در دادگاه دفاعیات خود را مطرح کنید دادگاه با توجه به دفاعیات طرفین اظهارنظر خواهد کرد، کسی که مدعی حقی باشد باید ادعای خود را ثابت کند.
با درود ، گواهی پزشکی صرفاً یکی از ادله اثبات دعواست و دادگاه مکلف به تبعیت از آن نیست. اگرچه وجود گواهی پزشکی می‌تواند به عنوان اماره یا نشانه علیه شما تلقی شود، اما نفی‌کننده شهادت شهود نیست. شهادت شهود، خصوصاً شهود عینی که در صحنه حاضر بوده‌اند، ارزش اثباتی بالایی دارد و اگر شهادت آنها به صورت شرعی و قانونی (با قسم) ادا شود، دادگاه باید به آن توجه کند. اگر دادگاه بدون توجه به شهادت شهود و صرفاً بر اساس گواهی پزشکی حکم دهد، این امر می‌تواند محل ایراد و اعتراض باشد....البته نصاب شهادت دو مرد است در این دعوا...
