اگر ثابت شود که خودرو سالم بوده و قبل از فروش به کارشناسی رنگ و موتوری رفته و مشکلی نداشته نمی‌تواند موضوع را پیگیری کند و دادخواست رد می‌شود

سلام خیر فسخ مهلت عرفی خاصی داره گذشت چندین ماه جهت ادعا فسخ  خیلی کارساز نیست

بستگی به نحوه نگارش مبایعه نامه و اسقاط کافه خیارات از جمله خیار عیب است

با توجه به اسقاط خیارات و تأکید بر رؤیت کامل خودرو در قرارداد، خریدار حق فسخ معامله به استناد خیار عیب یا تدلیس را ندارد مگر اینکه اثبات کند فروشنده عمداً عیب را پنهان کرده و امکان رؤیت آن وجود نداشته است2.

با سلام 

اگر حق فسخ را اسقاط کرده باشد امکان فسخ قرارداد وجود ندارد مگر با استناد به خیار تدلیس بخواهد دادخواست بدهد که دادگاه به راحتی ادعای تدلیس را با این شرایط نمی پذیرد.

سلام و عرض ادب
خیر ، با توجه به اینکه در قرارداد حق اعتراض و خیار عیب را اسقاط کرده است ، خریدار نمی‌تواند معامله را فسخ کند.

خیر و با توجه به مدت زمان زیاد چنین حقی را ندارد 

بستگی داره ولی طبق این مواردی که شما گفتی برای اثبات ادعا کار براش دشواره مگر اینکه ثابت کنه عیب چیزی نبوده که به صورت لمسی و مشاهده قابل فهمیدن بوده باشه

با سلام با توجه به اینکه در قرارداد منعقد کلیه خیارات اسقاط شده به نظر می‌رسد ایشان حق شکایت ندارد و اگر شکایتی مطرح شد می‌توانید به همین مورد و اینکه خودرو به رویت کامل خریدار رسیده است استناد نمایید

سلام خیر با توجه  به  توضیحات  شما  و طبق قانون   امکان درخواست مطالبه خسارت  ارش  ناشی از عیب موتور  وجود نخواهد  داشت  و  دادخواست  خریدار  رد خواهد داشت  

اگر در دادگاه اثبات  گردد  که در زمان  تنظیم  مبایعه نامه  خریدار  نسبت  به  تمام  معایب مورد معامله  علم و اگاهی و اطلاع  داشته  است امکان درخواست فسخ قرارداد از بابت خیار عیب  و خیار  تدلیس  وجود نخواهد داشت 

اگر خریدار با علم و اطلاع کامل خودرو را مورد بازدید قرار داده و حق اعتراض را اسقاط نموده باشد، امکان فسخ معامله به دلیل عیب معمولاً منتفی است

مگر آنکه عیب مخفی و اساسی وجود داشته باشد که از چشم خریدار پنهان مانده و موجب ضرر قابل توجه گردد

سلام طبق مفاد قرارداد منعقد شده فی‌مابین، خودرو به رؤیت خریدار رسیده است. لذا ادعای وی نمی‌تواند کارساز باشد.

اگر حق فسخ را اسقاط کرده باشد امکان فسخ قرارداد وجود ندارد مگر با استناد به خیار تدلیس بخواهد

سلام خیر