درباره دادراه پایگاه دانش مقالات حقوقی نکات حقوقی

مشاوره حقوقی رایگان - خانواده

با سلام، چنانچه زوج درخواست طلاق داده و اینکه زوجه تقاضای نفقه، طلا، مهریه کرده باشد و در این مدت زوج بخاطر بهره مندی از اعسار اقدام به نقل و انتقال زمین و خودرو که بنام خودش بودند نمود و آنها را به شخص دیگری از خانواده اش واگذار نمود.. آیا میتوان نسبت به این موضوع اعتراض کرد و آیا کار او قانونی است یا خیر؟

پاسخ ها

موضوع می‌تواند مشمول ماده ۲۱۸ قانون مدنی باشد ملاحظه و مطالعه کنید

درود.در صورتی که پس از قطعيت راي محکومیت بوده معامله به قصد فرار ازدین بوده ومیتوان شکوائیه مطرح کرد

پاسخ: در صورت اثبات انتقال اموال با قصد فرار از پرداخت دیون (نفقه، مهریه)، این عمل طبق ماده ۲۱۸ قانون مدنی قابل ابطال است و می‌توانید با ارائه دادخواست «ابطال نقل و انتقال» به دادگاه خانواده اقدام نمایید.

در صورتی که بعداز قطعی شدن رای بوده بله میتوان نسبت به آن اعتراض  نمود 

بر اساس مواد ۱۴۳ و ۱۴۴ قانون اجرای احکام مدنی مصوب آبان ماه ۱۳۵۶ دادگاه در صورت احراز صحت جریان مزایده، دستور صدور سند انتقال را به نام خریدار می ‌دهد و این دستور مربوط به صدور و تنظیم سند انتقال به نام خریدار است 

سلام. بله، در صورتی که زوج با هدف فرار از پرداخت حقوق مالی زوجه اقدام به انتقال اموال خود کند، این عمل قابل اعتراض است. زوجه می‌تواند با ارائه مدارک و مستندات لازم، اثبات کند که نقل و انتقالات صوری بوده و هدف آن تضییع حقوق وی بوده است.

سلام بله اگر انتقال اموال به صورت صوری  و برای فرار از پرداخت دین بوده باشد شما می توانید دادخواست بطلان معامله و ابطال انتقال سند رسمی مالکیت به علت فرار از پرداخت دین و صوری بودن معامله و عدم قصد انتقال مطرح نمایید 

اگر انتقال اموال توسط زوج ، بعد از صدور حکم قطعی محکومیت زوج بوده باشد شما می توانید شکوائیه کیفری فرار از پرداخت دین را مطرح نمایید 

بادرود

اقدام زوج به انتقال اموال خود با هدف فرار از پرداخت حقوق مالی زوجه (مانند مهریه و نفقه)، در صورت اثبات سوءنیت، معامله صوری و فرار از دین محسوب شده و قابل ابطال است.

زوجه می‌تواند با طرح دادخواست «ابطال معامله به قصد فرار از دین» در دادگاه، به این نقل و انتقال‌ها اعتراض کند

 

باسلام 

بله امکانش هستش چرا که چنین انتقال هایی به خاطر فرار از پرداخت و اثبات اعسار هستش 

و طرفی که در این انتقال شرکت داشته به عنوان معاونت در انتقال و معامله صوری محکوم خواهند شد

با درود اگر معامله صوری و یا به قصد فرار از دین باشد آری امکان طرح دعوا وجود دارد، هرچند اصل بر صحت عقود است و آنچه نگاشته شده است مدعی فساد می‌بایست بتواند ادعای خویش را اثبات نماید صرف ادعا مثبت مدعا نخواهد بود و اصل بر برائت است. 

روش انتقال نیز حائز اهمیت است. 

سوالات مرتبط

وکلای متخصص