مشاوره حقوقی رایگان - طرفین دعوا در ماده 19 آیین دادرسی مدنی

سلام خدمت وکلای گرامی ، من 150 ملیون تومان به کسی بابت سرمایه گذاری واریز کردم و یک فقره چک صیادی 150 ملیونی از او گرفتم . این فرد نه سود و نه مبلغ چک را به من نداده اجراییه صادر شده و حالا خانم این شخص از فردی شکایت ربا در دادسرا کرده و این شخص با استناد به این شکایت ربای خانمش می خواهد طبق ماده 19 آیین دادرسی مدنی پرونده اجراییه چک مرا به شکایت کیفری مربوطه منوط کرده و درخواست قرار توقف عملیات اجرا را نموده در حالیکه هیچکس تاکنون از من شکایت ربا اقامه نکرده ،مگر نه اینکه در ماده 19 طرفین دو دعوای کیفری و حقوقی باید یکسان باشند؟ ممکن است دادگاه به خواسته ایشان عمل کند؟

پاسخ ها:


با اظهارات ارایه شده به نظر نتیجه نخواهد داشت

13:17:32   1404/3/3

به نظر توقف عملیات اجرایی نتیجه ای نخواهد داشت.

01:07:04   1404/3/3

نیاز به بررسی دارد اما به طور کلی چک از اسناد لازم الاجرا می‌باشد به شرط اینکه شرایط خاص خود را داشته باشد بنابراین هیچکس نمی‌تواند ابطال یا توقیف آن را بخواهد مگر اینکه دادگاه حقوقی با توجه به اسناد و مدارک ارائه شده توسط طرف مقابل تشخیص دهد که نیاز به توقیف دادرسی تا زمان تعیین تکلیف پرونده کیفری است

17:27:37   1404/3/1

موضوع به نظر می‌رسد مشمول ماده 595 بخش تعزیرات قانون مجازات اسلامی است

11:54:40   1404/3/1

با سلام شما اصل پول را می‌خواهید ارتباطی به ربا ندارد

01:21:53   1404/3/3

سلام دعوای ایشان پذیرفته نمی شود

18:59:35   1404/3/1

بعید است نتیجه داشته باشه البته اگر ربا ثابت نشه

08:46:41   1404/3/3

اگر از یک منشا باشد و یا اصحاب پرونده یکی باشند و یا موثر در هم قرار رسیدگی توأمان صادر خواهد شد وگرنه دو پرونده کیفری و حقوقی باشد قرار اناطه صادر خواهد شد

12:17:44   1404/3/5

با سلام با توجه به توضیحات ارائه شده درخواست توقف عملیات اجرایی نتیجه ای نخواهد داشت.

19:53:29   1404/3/1

سلام خیر شما دارنده ثالث با حسن نیت چک محسوب خواهید شد طبق قانون صادرکننده چک می‌بایست مبلغ چک را به شما پرداخت نماید شما لایحه دفاعیه قانونی تنظیم و به شعبه ارائه نمایید برای تحقق جرم ربا شرایط خاصی لازم است باید شرایط مقرر در قانون وجود داشته باشد تا جرم ربا محقق گردد و

10:56:55   1404/3/2

سلام بله، طرفین دعوای حقوقی و کیفری باید یکی باشند و با توجه به متفاوت بودن طرفین در این پرونده‌ها، درخواست ایشان قابل قبول نیست.

11:43:48   1404/3/3

سوالات مرتبط

اعمال ماده 19 قانون آیین دادرسی مدنی
با سلام مدتی پیش طرح دعوی ممانعت از حق مطرح نمودم شعبه رسیدگی مرحله اول رد دعوای صادر نمودند ،تجدید نظر خواهی کردم دادنامه صادره را شایسته تآیید ندانستند ،از طرف شعبه رسیدگی تشکیل جلسه دادرسی شد و اعل...
حکم جلب صادر کننده چک
آیا با وجود دادنامه با حکم قرار توقیف دادرسی از قرار متن زیر میتوان حکم جلب صادر کننده چک رو گرفت؟ متن حکم: قرار توقیف دادرسی در خصوص دعوای آقای ع ص فرزند ط به طرفیت آقای ف ب فرزند ش به خواسته ابطال ا...
رای دادگاه تجدید نظر
با سلام و احترام خدمت وکلای محترم. رای دادگاه تجدید نظر به این شرح هست. از شعبه دوم دادگاه بخش ... که مشعر بر صدور حکم بی حقی تجدید نظر خواه به خواسته الزام به تنظم سند رسمی انتقال مشاعی نسبت به یک با...
شکستن حکم دادگاه
با سلام خدمت وکلای عزیز. ببخشید مشکلی داشتم گفتم شما هم نظر بدهید شاید با نظر شما مشکل یک انسان حل شود. 1- در سال 95 شخصی از بنده شکایت نمود. 2- شکایت نامبرد از بنده مطالبه چک بود که توسط شخص دیگری ص...
اتهام رباخواری
سلام و عرض ادب آیا این قرارداد ربوی است و مجازات دارد. این قراداد بین آقای الف به عنوان سرمایه گزار و آقای ب به عنوان کارگزار منعقد می گردد.مبلغ اصل سرمایه 10 میلیارد ریال است که کارگزار میبایست نسبت...