با درود
پرسشگر گرامی، پروندههای کیفری و حقوقی از جنبههای مختلفی با یکدیگر تفاوت دارند. پرونده کیفری به موضوعاتی مربوط میشود که در آنها دولت و دادستان به عنوان مدعی العموم به عنوان نماینده جامعه، علیه فردی که متهم به ارتکاب جرم است، اقدام به اقامه دعوا مینماید. در این نوع پروندهها، هدف اصلی مجازات متهم و حفظ نظم عمومی است. در نتیجه، مسئولیت کیفری و پیگرد قانونی فرد به عنوان یک وظیفه دولتی شناخته میشود.
از سوی دیگر، پروندههای حقوقی به دعاوی و اختلافات بین افراد یا اشخاص حقوقی دلالت دارد. در اینجا، طرفین دعوا معمولاً درباره حقوق و تعهدات یکدیگر به بحث و مناقشه میپردازند و هدف غالباً جبران خسارت، مطالبه وجه، یا رفع اختلافات قراردادی است. در این موارد، فرد یا اشخاصی که علیه آنها دعوی مطرح شده، به معنای شخصی و خصوصی مورد پیگرد قرار میگیرند و حکمی که صادر میشود، معمولاً برای برقراری عدالت بین طرفین است نه به منظور مجازات.
همچنین، روشهای رسیدگی و بار اثبات در این دو نوع پرونده متفاوت است. در پروندههای کیفری، بار اثبات بر عهدهی شاکی (که معمولاً دولت است) بوده و باید با مدارک و شواهد قویای نشان دهد که متهم مرتکب جرم شده است. در حالی که در پروندههای حقوقی، هر یک از طرفین باید دلایل و شواهد خود را برای اثبات ادعاهایشان ارائه دهند و بار اثبات معمولاً در شرایطی برابر تقسیم میشود.
در نهایت، پیامدهای این دو نوع پرونده نیز متفاوت است. در پروندههای کیفری، مجازاتهایی همچون حبس، جزای نقدی و سایر محرومیتها در انتظار متهم است، در حالی که در پروندههای حقوقی، عموماً حکم بر جبران خسارت یا تصمیماتی دربارهی حق و تکلیف طرفین صادر میشود، بدون اینکه به مجازاتهای کیفری منجر گردد.